Ухвала суду № 33091982, 22.08.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 серпня 2013 р. Справа № 2a-1870/696/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про виправлення описки в адміністративній справі за позовом прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2012р. у справі №2a-1870/696/12 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в загальному розмірі 1116грн.03коп..

21.08.2013 р. до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про виправлення описки в постанові.

При винесенні постанови судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме, невірно вказано предмет стягнення, замість "стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 в розмірі 1116грн.03коп.", вказано "стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список №2) в загальному розмірі 1116грн.03коп."

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 169 КАС України, суд, вважає можливим розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 12.02.2012 р. №2a-1870/696/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку допущену в постанові від 12.02.2012 р. №2a-1870/696/12 щодо зазначення в резолютивній частині постанови предмету стягнення, а саме, "стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 в розмірі 1116грн.03коп."

2. Викласти резолютивну частину постанови 12.02.2012 р. №2a-1870/696/12, в такій редакції:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" (код ЄДРПОУ 00906858, вул. Леніна, буд.12, с.Вільшана, Недригайлівський район, Сумська область, 42127, розрахунковий рахунок 10006014139) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (код ЄДРПОУ 21129761, вул. Леніна, буд.1, смт Недригайлів, Сумська область, 42100, розрахунковий рахунок 25603301128 в Недригайлівському відділенні №3235 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337706) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 в розмірі 1116грн.03коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко