Ухвала суду № 33091872, 19.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"19" серпня 2013 р.Справа № 924/139/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кіровоград, приватного підприємства „Дніпро-Агро В" с.Стадниця Вінницького району Вінницької області та товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кейсинг" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с.Гуменці Кам'янець-Подільського району

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники :

від кредиторів : не з'явились

від боржника : Підлісний О.В. - по довіреності №48 від 11.02.2013р.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2013р. (суддя Вибодовський О.Д.) прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" і призначено підготовче засідання.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Михайловського С.В.

Ухвалою від 06.03.2013р. в порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кіровоград, приватного підприємства „Дніпро-Агро В" с.Стадниця Вінницького району Вінницької області та товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кейсинг" м.Київ відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2013р. ухвалу від 06.03.2013р. було залишено без змін але постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2013р. задоволено касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства „Дніпро-Агро В" та товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кейсинг", скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. і ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.03.2013р. у справі №924/139/13-г та передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвалою від 09.08.2013р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обгрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Представник боржника ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" надав письмовий відзив та заперечує проти порушення провадження у справі про банкрутство. При цьому, просить врахувати лист районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 06.08.2013р. №04-39/7165 про відсутність станом на 06.08.2013р. заборгованості по виконавчих провадженнях №№2333, 2305, 2330 про стягнення з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" по наказу господарського суду Хмельницької області №5/5025/415/12 від 29.10.2012р. на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 304533,99грн., по наказу господарського суду Хмельницької області №12/5025/484/12 від 07.06.2012р. про стягнення на користь ТОВ „Торговий дім „Кейсинг" 33109,50грн. та по наказу господарського суду Хмельницької області №9/5025/828/12 від 17.09.2012р. про стягнення на користь ПП „Дніпро-Агро В" 275125,20грн. Оригінал листа оглянуто в судовому засіданні, а копія додана до відзиву.

Розглянувши заяву та надані в підготовчому засіданні докази, оцінюючи їх у сукупності, господарським судом встановлено і враховується таке :

Відповідно ч.3 ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частинами 6, 7 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про :

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо :

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника;

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

На виконанні районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебували виконавчі провадження :

- 02.11.2012р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" по наказу господарського суду Хмельницької області №5/5025/415/12 від 29.10.2012р. на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 304533,99грн.;

- 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" по наказу господарського суду Хмельницької області №12/5025/484/12 від 07.06.2012р. на користь ТОВ „Торговий дім „Кейсинг" 33109,50грн.; - 30.10.2012р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" по наказу господарського суду Хмельницької області №9/5025/828/12 від 17.09.2012р. на користь ПП „Дніпро-Агро В" 275125,20грн.

Листом від 06.08.2013р. №04-39/7165 районним відділом державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції повідомлено боржника ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", що станом на 06.08.2013р. відсутня заборгованість по виконавчих провадженнях про стягнення з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" по наказу господарського суду Хмельницької області №5/5025/415/12 від 29.10.2012р. на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 304533,99грн., по наказу господарського суду Хмельницької області №12/5025/484/12 від 07.06.2012р. на користь ТОВ „Торговий дім „Кейсинг" 33109,50грн. та по наказу господарського суду Хмельницької області №9/5025/828/12 від 17.09.2012р. на користь ПП „Дніпро-Агро В" 275125,20грн.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. №01-06/1149/2013 „Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 „Про Закон України„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-УІ" викладено таку позицію :

„Боржник може задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду.

Якщо до підготовчого засідання вимоги кредитора (кредиторів) задоволено боржником частково і загальна сума безспірних грошових вимог складає менше встановленого Законом розміру (частина третя статті 10 Закону), господарський суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство".

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом. (ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Оскільки ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" повністю у виконавчому провадженні, до підготовчого засідання, погашено заборгованість перед ініціюючими кредиторами фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ТОВ „Торговий дім „Кейсинг" та ПП „Дніпро-Агро В", що підтверджено листом від 06.08.2013р. №04-39/7165 районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, в порушенні провадження у справі про банкрутство необхідно відмовити.

Керуючись ч.7 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" (с.Гуменці Кам'янець-Подільського району, вул.Вербецьке шосе, 1, ідентифікаційний код 34422333).

Копію ухвали надіслати : ініціюючим кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Михайловському С.В., РВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 9 примірників:

1 - до матеріалів справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 - реком.;

3 - ПП „Дніпро-Агро В" (23241, с.Стадниця Вінницького району Вінницької області, вул.Шевченка, 2) - реком.;

4 - ТОВ „Торговий дім „Кейсинг"(01010, м.Київ, Печерський район, вул.Московська, 24, кв.21) - реком.;

5 - ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" (32325, с.Гуменці Кам'янець-Подільського району - реком.;

6 - арбітражному керуючому Михайловському С.В. (АДРЕСА_3) - реком.

7 - РВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції (м.Кам'янець-Подільський, вул.Татарська, 8) - реком.;

8 - Реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції - реком.;

9 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.