Ухвала суду № 33091853, 08.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" серпня 2013 р. Справа № 5023/5584/12

вх. № 2102 (н.р. 5584/12)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши справу по позовній заяві Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків м. Харків

до Ліквідатор Публічного АТ "Земельний банк" Угрімов Олексій Миколайович, м. Харків 3-я особа - Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області м.Харків.

про визнання незаконними дій ліквідатора та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року до господарського суду звернулася Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС ( надалі - позивач) з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" ( надалі - відповідач) та просить про визнання незаконними дії ліквідатора ПАТ "Земельний банк" щодо неакцептування та не включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, документально підтверджених, грошових вимог СДПІ до боржника на загальну суму 24 122 373,70 грн. та зобов'язати ліквідатора ПАТ "Земельний банк" акцептувати та включити до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України вищезазначені грошові вимоги.

В подальшому Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС уточнила вимоги позовної заяви в частині збільшення суми неакцептованого та не включеного до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України боргу з податку на прибуток банків та боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 29 582 642,70 грн. ( т.3 а.с. 16-20).

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2012 р. у справі №5023/5584/12, яке було залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р., у позові відмовлено повністю ( т.3 а.с.75-81) та (т.3 а.с.119- 127).

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012 р. рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. скасовано, справу №5023/5584/12 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області ( т.3 а.с.162- 167).

До розгляду справи по суті Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС надала уточнення до позовної заяви, в якому збільшила суми неакцептованого та не включеного до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України боргу з податку на прибуток банків та боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 40 408 785,70 грн. ( т.3 а.с.27-31).

За результатами нового розгляду справи, якій було присвоєно №5023/5584/12(5023/1823/12), рішенням господарського суду Харківської області від 30.01.2013 р. в задоволенні позовних вимог про визнання незаконними дій ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" щодо неакцептування та не включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України документально підтверджених грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС до боржника на загальну суму 40 408 785,70 грн. та зобов'язання ліквідатора ПАТ "Земельний банк" акцептувати та включити до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України вищезазначені грошові вимоги відмовлено повністю ( т 3. а.с.69-78).

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 13.03.2013 року рішення господарського суду від 30.01.2013 року залишив без змін ( т.3.а.с.116-127).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено Вищим господарським судом України, предметом розгляду у даній справі є дії ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" щодо неакцептування та не включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС на загальну суму 40 408 785,70 грн., що складається з боргу з податку на прибуток банків та боргу з податку на додану вартість.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС вказані дії оскаржила, та просила визнати їх недійсними та зобов'язати ліквідатора ПАТ "Земельний банк" акцептувати та включити до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України вищезазначені грошові вимоги.

Скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій, суд касаційної інстанції зазначив, що під час нового розгляду справи місцевому суду слід визначити наявність чи відсутність податкового боргу в розумінні підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, та при його наявності встановити його розмір, можливість акцептування кредиторських вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" та включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України.

Відповідно до приписів статті 11112 Господарського процесуально кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Судами встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" є юридичною особою (свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 423531) та діє на підставі статуту, погодженого Національним банком України, затвердженого загальними зборами Харківського акціонерного комерційного Земельного банку (протокол № 44 від 06.11.2009 р.).

Банк знаходиться на податковому обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, та, як вказує Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, у даного платника податків і зборів обліковується узгоджена заборгованість за зобов'язаннями перед державним та місцевим бюджетами.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно приписів пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

З матеріалів справи вбачається, що Публічним акціонерним товариством "Земельний банк" як платником податків на прибуток та податку на додану вартість самостійно визначено, зокрема, в деклараціях від 17.08.2011 р., від 07.09.2011 р., від 16.03.2012 р., від 23.01.2012 р., поданих Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС, розмір цих податків до сплати, але у встановленому розмірі та у встановлені строки самостійно визначені банком суми сплачені не були.

Як зазначив Вищий господарський суд України, під час нового розгляду справи господарському суду слід і, визначити наявність чи відсутність податкового боргу в розумінні приписів Податкового кодексу України, при його наявності встановити його розмір, можливість акцептування кредиторських вимог Спеціалізованої державної податкової інспекціїї по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС ліквідатором ПАТ "Земельний банк" та включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, вжити всі передбачені законом засоби для всебічного, повного і об'єктивного встановлення обставин справи, прав і обов'язків сторін і, в залежності від встановленого та у відповідності з чинним законодавством, вирішити спір.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-12 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "02" вересня 2013 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - докази наявності документально підтверджених вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" щодо його майнових зобов'язань на загальну суму 40408785,70 грн., детальний розрахунок виникнення та нарахування суми податкового боргу, з урахуванням його збільшення за рахунок несплати самостійно визначених зобов'язань., наледним чином завірені копії карток особового рахунку з податку на додану вартість та податку на прибуток банків станом час призначення справи до розгляду, докази можливості акцептування кредиторських вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" та включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, докази в обґрунтування позовних вимог та їх документальне підтвердження;

відповідачу та третій особі - докази в обгрунтування заперечень, довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду даної справи.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).