Ухвала суду № 33091789, 19.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.08.2013
Номер справи
924/848/13
Номер документу
33091789
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХМЕЛЬНИЦКОЙ ОБЛАСТИ

29000, г. Хмельницкий, пл. Независимости, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.08.2013г. Дело № 924/848/13

Хозяйственный суд Хмельницкой области в составе:

Судьи Заверуха С.В., рассмотрев материалы

по иску Общества с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями "Эдпол" Украина, г. Каменец-Подольский

к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Рустрейд", Российская Федерация, г. Москва

о взыскании 1795455,35 рос.руб. основной задолженности (эквивалентно 436852,24 грн.)

Представители сторон:

истца: не явился

ответчика: не явился

Суть спора: истец - Общество с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями "Эдпол" Украина, г. Каменец-Подольский обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Рустрейд", Российская Федерация, г. Москва о взыскании 1 870 864,47 российских рублей (эквивалентно 455 200,03 грн.), где 1795455,35 рос.руб. основная задолженность, 75409,12 рос.руб. пеня.

Обосновывая исковые требования, истец посылается на условия заключенного между сторонами контракта №13/097 от 01.03.2013г., в соответствии с которым истец отгрузил ответчику металлопродукцию в количестве 64,920 тонн на общую суму 1795455,35 рос.руб., что подтверждается отгрузочной спецификацией №5 от 04.04.2013г., инвойсом №005 от 04.04.2013г., таможенной декларацией №400010000/2013/001069.

В соответствии с отметкой таможенного органа вагон был отправлен 05.04.2013г. Согласно спецификации №1 от 06.03.2013г. срок оплаты указанной продукции истек 19.06.2013р. (с учетом отсрочки оплаты на 75 дней с даты отгрузки из г. Каменец-Подольского). Кроме того в спецификации стороны согласовали, что грузополучателем является ЗАО "Даймонд" Российская федерация, 603101, Нижний Новгород, ул. Ватутина, 11.

Однако ответчик свои обязательства в части проведения расчетов не исполнил, таким образом на день подачи иска в суд за ответчиком считается задолженность в размере 1 795 455,35 рос.руб.

19.08.2013г. истцом было подано заявление о прекращении дела в части взыскания основной задолженности в размере 1 795 455,35 рос.руб. на основании п. 1-1 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в связи с проведением оплаты в полном размере. В подтверждение истец предоставил копию выписки по счету за период с 03.07.2013г. по 16.08.2013г. Кроме того истец отказался от взыскания пени в размере 75409,12 рос.руб., поэтому производство в этой части также просит прекратить.

Исходя из вышеизложенного истец просит суд вернуть судебный сбор, оплаченный согласно платежного поручения №865 от 02.07.2013г. в сумме 9104,00 грн.

Определением хозяйственного суда Хмельницкой области от 19.08.2013г. производство по делу №924/848/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями "Эдпол" Украина, г. Каменец-Подольский к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Рустрейд", Российская Федерация, г. Москва в части взыскания 75409,12 рос.руб. пени прекращено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах не уведомил, о дате проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заявления истца суд принимает во внимание следующее.

01.03.2013г. между Обществом с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями "Эдпол" Украина, г. Каменец-Подольский (Продавец) и Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Рустрейд", Российская Федерация, г. Москва был заключен контракт №13/097.

В соответствии с п.1.1. контракта Продавец обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять металлопродукцию (в дальнейшем Товар) в объеме и групповом сортаменте согласно спецификации. развернутый сортамент, конкретный объем, цена, сроки и условия поставки Товара согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью контракта. Спецификация подписывается сторонами одновременно с подписанием этого контракта и является неотъемлемой частью. спецификации составляются на поставку каждой партии Товара (п.п.1.2., .1.3. Контракта).

Согласно п.п. 2.2, 2.4, ориентировочная сумма контракта на момент его заключения составляет 500 000 000 (пятьсот миллионов) российских рублей. Общая сума контракта составляет общую суму всех спецификаций, которые являются неотъемлемой частью контракта. Валюта контракта: российские рубли.

В соответствии с п. 4.4 Контракта товаросопроводительные документы должны быть оформлены на имя Покупателя с указанием реквизитов конечного грузополучателя, со ссылкой на номер контракта между покупателем и продавцом.

Пунктами 5.1. Контракта предусмотрено, что оплата Товара производится Покупателем на условиях определенных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Согласно п. 7.3 Контракта в случае несвоевременной оплаты покупателем товара/партии товара, покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Срок действия контракта устанавливается по 31 декабря 2013г. в части отгрузки Товара, а в части иных условий контракта, в том числе предоставления документов и проведения взаиморасчётов - до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему контракту (п. 8.1. Контракта).

В пунктах 8.2, 8.3 Контракта установлено, что во всем, что не предусмотрено настоящим контрактом, стороны руководствуются действующим законодательством Украины. Любой спор, проистекающий из выполнения данного контракта, в связи с ним, должен решаться путём переговоров. В случае если договорённость не может быть достигнута, спор должен быть передан на рассмотрение в государственный суд Украины в соответствии с процессуальным законодательством Украины. Применимым правом является право Украины.

Контракт подписан и скреплён печатями сторон.

Сторонами подписано спецификацию № 1, в которой стороны согласовали наименование товара, его количество, цену (8204850 рос.руб.), а также условия оплаты и поставки товара, в частности определили, что грузополучателем является ЗАО "Даймонд" Российская Федерация, г.Нижний Новгород, ул. Ватутина, 11, оплата товара производится с отсрочкой 75 дней с даты отгрузки из Каменца-Подольского.

В соответствии с условиями контракта истец осуществил поставку товара, указанного в спецификации № 1, на суму 1795455,35 рос.руб., что подтверждается таможенной декларацией ЕК 10 АА №400010000/2013/001069, отгрузочной спецификацией №5 от 04.04.2013г., дубликатом накладной, инвойсом №005 от 04.04.2013г.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил своевременно, в связи с чем сумма долга на день подачи иска в суд составила 1795455,35 рос.руб. Кроме того, согласно п. 7.3 контракта истец просил взыскать пеню в размере 75409,12 рос.руб.

В соответствии с частями 1, 2 ст.20 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, заключенной между государствами-членами СНГ в г. Минске 22 января 1993 г. если в частях II-V настоящего раздела не установлено иное, иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся Сторон, предъявляются, независимо от их гражданства, в суды этой Договаривающейся Стороны, а иски к юридическим лицам предъявляются в суды Договаривающейся Стороны, на территории которой находится орган управления юридического лица, его представительство либо филиал.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, имеющих местожительство (местонахождение) на территориях разных Договаривающихся Сторон, спор рассматривается по местожительству (местонахождению) любого ответчика по выбору истца.

Суды Договаривающейся Стороны компетентны также в случаях, когда на ее территории: а) осуществляется торговля, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика; б) исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющегося предметом спора; в) имеет постоянное местожительство или местонахождение истец по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Согласно ст. 17 Конвенции в отношениях друг с другом при выполнении настоящей Конвенции учреждения юстиции Договаривающихся Сторон пользуются государственными языками Договаривающихся Сторон или русским языком.

В соответствии с п. 1-1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд прекращает производство по делу, если отсутствует предмет спора.

Прекращение производства по делу на основании указанной нормы ХПК возможно в случае, когда предмет спора существовал на момент возникновения последнего и прекратил существование в процессе рассмотрения дела (п. 4.4. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины №18 от 26.12.2011г.).

Поскольку ответчиком 03.07.2013г. оплачено задолженность в размере 1795455,35 рос.руб. после обращения истца с иском в суд (исх. №61 от 02.07.2013г.) производство по делу относительно взыскания 1795455,35 рос.руб. основой задолженности следует прекратить согласно с п. 1-1 ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в связи с отсутствием предмета спора.

Частью второй статьи 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае когда спор возник в последствии неправильных действий стороны, то хозяйственный суд имеет право возложить на нее судебный сбор независимо от результатов рассмотрения спора. Указанная норма выступает процессуальной санкцией, которая применяется независимо от того, заявлялось ли соответствующее ходатайство заинтересованной стороной (п. 4.7. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины №7 от 21.02.2013г.).

Абзацем другим части первой статьи 6 Закона Украины "О судебном сборе" предусмотрен порядок уплаты судебного сбора за подачу исков, цена которых определена в иностранной валюте. Согласно пункту 4 части первой статьи 55 ХПК в исках о взыскании иностранной валюты цена иска определяется как в иностранной валюте, так и в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом, установленным Национальным Банком Украины на день подачи иска. Исходя именно из этой цены иска (в национальной валюте) и определяется сума судебного сбора, который подлежит оплате.

Таким образом, учитывая прекращение производства по делу в части взыскания 1795455,35 рос.руб. основной задолженности в соответствии с п.1-1ст. 80 ХПК Украины, на ответчика возлагаются расходы по уплате судебного сбора в этой части согласно со ст.49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Руководствуясь ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 924/848/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями "Эдпол" Украина, г. Каменец-Подольский к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Рустрейд", Российская Федерация, г. Москва в части взыскания 1795455,35 рос.руб. основной задолженности прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Рустрейд" (Российская Федерация, г. Москва, 3-й Кадашевский переулок, дом 6, строение 2, код 770601001, ИПН 7706784261) в пользу Общества с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями "Эдпол" (Украина, г. Каменец-Подольский, пр. Грушевского, 1/14, код 33168743) 8737,04 грн. (восемь тысяч семьсот тридцать семь гривен 04 коп.) судебного сбора.

Издать приказ.

Судья С.В. Заверуха

Распеч. 3 экз.:

1 - к делу,

2 - истцу (Украина, Хмельницкая обл., г. Каменец-Подольский, пр. Грушевского 1/14),

3 - ответчику (115035, Российская Федерация, г.Москва, 3-й Кадашевский переулок, дом 6, строение 2).

(сторонам - рек. п. с увед. о вруч.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33091789 ?

Документ № 33091789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33091789 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33091789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33091789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33091789, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 33091789, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33091789 відноситься до справи № 924/848/13

Це рішення відноситься до справи № 924/848/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33091784
Наступний документ : 33091792