Ухвала суду № 33091714, 20.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 серпня 2013 року Справа № 913/2211/13

Провадження № 6/913/2211/13

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика «Луганська», с. Білоріченське Лутугинського району Луганської області

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, в особі Відокремленого підрозділу «Управління виробничо-технологічного зв’язку», м. Луганськ

про визнання договору недійсним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2013 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов’язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;

- надати договір № 211270 від 01.08.2006 (до матеріалів справи додано копію договору № 211270 від 01.08.2004) та всі додаткові угоди до нього (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- надати докази дії договору № 211270 від 01.08.2006 на теперішній час;

- обґрунтувати необхідність визнання недійсним договору № 211270 від 01.08.2006 при спірності додаткової угоди до нього від 10.12.2010;

- чітко визначити предмет і підстави позову;

- надати нормативне обґрунтування позовних вимог;

- визначити, яким чином порушуються права позивача при наявності спірного договору.

5. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію наказу № 410 від 29.11.2010;

- надати докази повноважень в.о. директора ВП «Управління інформаційних технологій і виробничо-технологічного зв’язку» на підписання додаткової угоди № 4 від 10.12.2010 до договору № 211270 від 01.08.2006.

6. Зобов’язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції – завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відповідно до запиту щодо Державного підприємства «Луганськвугілля» (м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1в, код 32473323), а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1 700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.А. Василенко