ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" серпня 2013 р.Справа № 916/1828/13
За позовом: Виробничо-постачальницької асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс";
до відповідача 1: ОСОБА_1;
до відповідача 2: ОСОБА_2;
до відповідача 3: ОСОБА_3;
до відповідача 4: ОСОБА_4;
до відповідача 5: ОСОБА_5;
до відповідача 6: ОСОБА_6;
до відповідача 7: ОСОБА_7;
до відповідача 8: ОСОБА_8;
про визнання договору удаваним
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: про визнання договору удаваним
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1828/13 за позовом Виробничо-постачальницької асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору удаваним.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 19.08.2013р., у зв'язку із перебуванням судді Никифорчука М.І. у відпустці, справу №916/1828/13 було передано на розгляд судді Щавинькій Ю.М.
Враховуючи викладене, справу №916/1828/13 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/1828/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "23" вересня 2013 року о 15:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-967.
3. Зобов'язати:
позивача: надати докази, що відповідачі здійснили відчуження за оплату корпоративних прав, про що зазначено у позові; докази, що дарувальники за договором дарування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 приховали отримання ними грошових коштів; докази, що договір дарування частки корпоративних прав від 28.02.2013р. є удаваним; оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду; належним чином завірені копії установчих документів МП "Південний Буг" (Статут); завірену належним чином копію Статуту та довідку про включення до ЄДРПОУ -Виробничо-постачальницької асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс";
відповідача 1 ОСОБА_1: надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
відповідача 2 ОСОБА_2: надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
відповідача 3 ОСОБА_3: надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
відповідача 4 ОСОБА_4: надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
відповідача 5 ОСОБА_5: надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
відповідача 6 ОСОБА_6: надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
відповідача 7 ОСОБА_7: надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
відповідача 8 ОСОБА_8: надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 33091615, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1828/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: