ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.13р. Справа № 904/4736/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА", м. Дніпропетровськ
про стягнення 560 465 грн. 10 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА" про стягнення 560 465грн. 10 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2013 року позов задоволено частково, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапласт» заборгованість у сумі 1000 грн. 00 коп., а також стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапласт» суму 553 553 грн. 56 коп. основного боргу, пеню у розмірі 1595 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 11 122 грн. 98 коп. В решті позову відмовлено.
При звернені з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у сумі 11 221грн. 10 коп., відповідно до наявного в матеріалах справи платіжних доручень №22216 від 29.04.2013р. та №22882 від 10.06.2013р., що перевищує суму судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI з січня 2013 р. встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 147 грн. 00 коп. Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, відповідно до вказаних вище вимог, позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 11 209 грн. 30 коп.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету 11 грн. 80 коп. судового збору.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" з державного бюджету України 11 грн. 80 коп. суму надмірно сплаченого судового збору, перерахованого платіжними дорученнями №22216 від 29.04.2013р. та №22882 від 10.06.2013р.., що знаходяться у матеріалах справи (а.с.11-12).
Керуючись ст.ст. 44, 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Аквапласт» (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 8-Д, а/я 752, р/р 26006115292001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 30927520) з державного бюджету України 11 грн. 80 коп. суму надмірно сплаченого судового збору, про що видати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя Л.П. Кармазіна
Судове рішення № 33091473, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4736/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: