Ухвала суду № 33091460, 21.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.08.2013р. Справа № 5011-7/19142-2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи №5011-7/19142-2012

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Філії "Утел" Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Регіонального центру мобільного зв'язку № 6, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Донецьк

про повернення майна та стягнення неустойки в розмірі 15 388,08грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.04.2013р. по справі №5011-7/19142-2012 задоволено повністю позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до відповідача Філії "Утел" Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Регіонального центру мобільного зв'язку №6, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Донецьк про повернення майна та стягнення неустойки в розмірі 15 388,08грн.

22 липня 2013р. на виконання вищевказаного рішення видані відповідні накази.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2013р. у справі №5011-7/19142-2012 допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не зазначено реквізити Державного бюджету України, в дохід якого мають бути стягнуті грошові кошти з відповідача.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення господарського суду від 29.04.2013р. по справі №5011-7/19142-2012.

Третій абзац резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2013р. у справі №5011-7/19142-2012. викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ (01601, м. Київ, б-р. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Регіонального центру мобільного зв'язку №6, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольский, б.22, код ЄДРПОУ 01183764) Філії "Утел" (вул. Предславинська, 34-А, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 33501534) на користь Державного бюджету (р/р - 31116094700002, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22080300, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37967785) неустойку за договором оренди в розмірі 15 388,08грн.».

Суддя О.В. Чернова

Вик.: Мозгова

3818811