Ухвала суду № 33091034, 20.06.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3938/13-ц

Провадження № 2/521/3941/13

УХВАЛА

про витребування доказів

06 червня 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

при секретарі - Литвиненко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, згідно якої, просив витребувати з КП «ОБМТІ та РОН» заяву та надані ОСОБА_2 документи на виготовлення технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, а також на видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССУ № 443419, копії платіжних документів та документ який містить підпис ОСОБА_2 про отримання витягу та технічного паспорту.

Крім того, просив також витребувати з сьомої одеської державної нотаріальної контори договір купівлі-продажу від 08.02.2011 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним -задовольнити.

Витребувати з КП «ОБМТІ» заяву та надані ОСОБА_2 документи на виготовлення технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, а також на видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССУ № 443419, копії платіжних документів та документ який містить підпис ОСОБА_2 про отримання витягу та технічного паспорту.

Витребувати з сьомої одеської державної нотаріальної контори договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 08.02.2011 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копію ухвали суду направити до КП «ОБМТІ», сьомої одеської державної нотаріальної контори відомості - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Д. Коблова