Вирок № 33090915, 08.08.2013, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
0511/2969/2012
Номер документу
33090915
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0511/2969/2012

Номер производства 1/224/75/2013

ПРИГОВОР

именем УКРАИНЫ

8 августа 2013 года Дебальцевский городской суд в составе:

председательствующего: судьи Афанасьевой Ю.О.

при секретарях: Турченковой О.В., Радченко Н.А.,

с участием прокурора: Виниченко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дебальцево Донецкой области, русского, гражданин Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 22.10.1979 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст.ст. 81 ч.1, 25-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с обязательным привлечением труду;

- 31.10.1980 года Донецким областным судом по ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 18.04.1989 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст. 196-1 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- 25.09.1995 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст. 81 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы;

- 18.10.1999 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 24.07.2000 года Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст.ст. 94, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 12 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно 21.08.2010 года постановлением Червоногвардейского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 13.08.2009 года, неотбытый срок 2 года 11 месяцев 26 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, заведомо зная, что операции с наркотическими средствами, без предусмотренного законом разрешения на территории государства Украина, являются незаконными, в нарушение Закона Украины "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", от 03.04.2003 г., постановления КМУ № 770 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" от 06.05.2000 года, действуя умышленно, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так он в начале сентября 2011 года примерно в 15 часов (точная дата и время в ходе следствия не установлена), находясь по месту своего жительства, во дворе дома АДРЕСА_1 в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов" от 08.07.1999 г., подошел к кустам дикорастущей конопли, выросшей на приусадебном участке его дома, после чего в результате возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, сорвал руками ветки растения конопли, тем самым отделил их от стебля, совершив незаконно, с прямым умыслом приобретение особо опасного наркотического средства каннабиса без цели сбыта, после чего в указанный день, примерно в 15.15 час. перенес указанную коноплю и поместил на чердаке, расположенном по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 где действуя умышленно, незаконно, высушил части растения конопли на полу чердака. Примерно через неделю конопля высохла и он около 12 часов (точная дата и время в ходе следствия не установлена) измельчил ее руками, тем самым незаконно, с прямым умыслом изготовил наркотическое средство, после чего часть высушенных измельченных листьев конопли упаковал в бумажный сверток, и оставил хранить в коридоре дома, часть измельчил с помощью фрагмента ткани, и пересыпал в спичечный коробок, а часть оставил на чердаке, после чего с прямым умыслом стал хранить по месту своего жительства без цели сбыта, указанное особо - опасное наркотическое средство - каннабис, без цели сбыта по адресу: АДРЕСА_1 в период времени с начала сентября 2011 года (точная дата и время в ходе следствия не установлена) до 15.05 часов 27.06.2012 года.

27.06.2012 года в период времени с 15 часов 05 минут до 17 часов 40 минут, работниками милиции Дебальцевского ГО, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 проводимого на законных основаниях, по месту регистрации и месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято:

-в коридоре на полке вешалки полиэтиленовый пакет, внутри которого был бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 14,19г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 15,51г), которое согласно заключения эксперта №1289 от 12.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 12,80г (при пересчете на первоначальную массу вещества, масса сухого вещества составляла 13,80г);

- в зальной комнате на полке шифоньера спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 3,91г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 5,14г), которое согласно заключению эксперта №1289 от 12.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 3,52г (при пересчете на первоначальную массу вещества, масса сухого вещества составляла 4,52г);

- на чердаке на полу вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 424,8г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 426,5г), которое согласно заключения эксперта №1289 от 12.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 378,6г (при пересчете на первоначальную массу вещества, масса сухого вещества составляла 379,6г);

- на чердаке на деревянных досках вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 121,7г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 123,8г), которое согласно заключения эксперта №1289 от 12.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 109,2г (при пересчете на первоначальную массу вещества, масса сухого вещества составляла 110,2г);

Согласно изданному Кабинетом Министров Украины Постановлению №770 от 06.05.2000 года "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", в соответствии с Законом Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов" от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями и "Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года - каннабис отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Также ОСОБА_1 с целью осуществления незаконного оборота наркотических средств, в нарушение закона Украины: "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов", от 08. 07. 1999 г., в апреле 2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия установлены не были, на приусадебном участке домостроения АДРЕСА_1 по своему месту жительства и по месту своей регистрации, обнаружил дикорастущие растения конопли - Cannabis, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и относящиеся к наркотикосодержащим растениям рода Конопля, в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве, однако в количестве не менее 588 штук растений, которые он в последующее время, вплоть до 27 июня 2012 г., действуя самостоятельно, незаконно, умышленно культивировал, путем их выращивания, осуществляя за ними уход, путем предоставления им возможности произрастать в определенном порядке друг от друга, удаляя сорняки, пропалывая их, с целью изготовления из них наркотических средств.

27.06.2012 года в период времени с 15 часов 05 минут до 17 часов 40 минут, работниками милиции Дебальцевского ГО, в ходе проведенного в установленном законом порядке осмотра домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 по месту регистрации и месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты растения в количестве 588 кустов, которые согласно заключению эксперта № 3380/12, №3381/15 от 06.07.2012 г. являются растениями рода Конопля- Cannabis, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и относятся к наркотикосодержащим растениям рода Конопля, а их общая масса на момент исследования составляет 6 кг, которые являются культивируемыми.

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины Постановлением № 770 от 6 мая 2000 года "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", в соответствии с Законом Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов" от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями и "Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года - каннабис (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещён.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренном ст.309 ч.2 УК Украины в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признал полностью, по ст.310 ч.2 УК Украины в незаконном выращивании конопли, в количестве более 50 растений, не признал.

Допросив подсудимого, свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, огласив их показания, данные ими в ходе досудебного следствия, а также огласив показания свидетеля ОСОБА_4, исследовав и проверив заключения судебных экспертиз, а также другие, добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, при установленных настоящим приговором обстоятельствах, доказана полностью.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый ОСОБА_1 показал, что в июле 2009 года он освободился из мест лишения свободы и прибыл по своему месту жительства: АДРЕСА_1. Во дворе данного дома, в огороде он обнаружил кусты конопли. Данную коноплю он употреблял путем курения вместо табака. При этом он срывал растения, потом высушивал его на чердаке либо на веранде, потом измельчал руками, а потом делал из него "самокрутку" и курил.

У него в доме работники милиции обнаружили коноплю в спичечном коробке на кухне на печке, в банке из-под кофе в зале на столе; в коридоре на вешалке в пакете.

На вопросы участников процесса показал, что он собирал коноплю, потом ее высушивал, а потом измельчал руками и курил; растения конопли на его огороде росли беспорядочно, он за ними не ухаживал, огород не чистил, сорняки и бурьян не убирал.

Судом в порядке ст.301 УПК Украины были оглашены показания ОСОБА_1, данные им на досудебном следствии при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 75-77, 88-90104-106).

Так, из показаний ОСОБА_1 данных им на досудебном следствии, в качестве подозреваемого 07.07.2012 года следует, что он проживает по адресу: АДРЕСА_1 сам. Периодически с ним в доме проживает ОСОБА_4 Когда они с ней ссорятся, она уходит жить к себе на квартиру, расположенную по ул.Узловая г.Дебальцево. Дом, в котором он проживает, принадлежит ему. Он достался ему по наследству от родителей, которые умерли. Так, в начале сентября 2011 года в дневное время, точную дату и время он не помнит, он вышел на огород своего дома. по адресу: АДРЕСА_1 и примерно в 15 часов подошел к кустам конопли, нарвал руками ветки и несколько кустов конопли, для того, чтобы в дальнейшем ее покурить, без цели сбыта. Затем он направился к себе домой. Находясь у себя дома, примерно в 15.15 час. он поднялся на чердак своего дома, вход в который осуществляется через люк, расположенный над коридором, и разложил сорванные им ветки и кусты конопли на полу чердака, а пару кустов конопли повесил на деревянные доски, расположенные под крышей дома, чтобы высушить ее. Указанную коноплю никто не видел. Делал он это в те дни, когда ОСОБА_4 жила у себя в квартире. На чердак она никогда не поднималась. Примерно через неделю, точную дату он не помнит, конопля высохла и он снова поднялся на чердак, и примерно в 12 час., измельчил ее руками для того, чтобы в дальнейшем ее употребить путем курения, через сигарету, без цели сбыта, после чего оставил ее на полу чердака храниться. При этом он взял с собой фрагмент газеты, в который пересыпал измельченную коноплю, а сверток положил в полиэтиленовый пакет для того, чтобы периодически употреблять коноплю путем курения, без цели сбыта. Данный полиэтиленовый пакет с коноплей он хранил на полке вешалки в коридоре. Далее в тот же день он взял на кухне белую ткань, поднялся на чердак, переложил в ткань измельченную коноплю, и стал протирать ее руками, чтобы образовалась мелкая конопля, которую он пересыпал в спичечный коробок с целью употребления путем курения без целии. Когда она бывала на огороде, она вырывала коноплю. Она говорила ОСОБА_1, что нужно вырывать коноплю, на что он обещал, что вырвет ее. При этом он продолжал употреблять коноплю путем курения. Где именно он

27 июня 2012 года примерно в 15 часов он находился дома со своей сожительницей. В тот момент в калитку его дома кто-то постучал. Он вышел, и увидел, что за калиткой стоят неизвестные люди, которые представились работниками милиции, с которыми были 2 понятых. Работники милиции пояснили, что им необходимо провести осмотр его домовладения. ОСОБА_1 добровольно согласился, и письменно написал разрешение на осмотр его домовладения. Затем работники милиции стали проводить осмотр его домовладения, в ходе которого в веранде дома, на подоконнике, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился вышеуказанный фрагмент ткани белого цвета, в которой он измельчил коноплю. В коридоре на полке вешалки был обнаружен вышеуказанный полиэтиленовый пакет, в котором был бумажный сверток с коноплей. Далее, в зале, на полке шифоньера, в вазочке был обнаружен спичечный коробок, в котором была мелкая конопля. Затем они поднялись на чердак, где на полу была обнаружена вышеуказанная конопля, под крышей чердака, на деревянных досках, было обнаружено 2 вышеуказанных куста конопли.

По факту незаконного выращивания конопли ОСОБА_1 пояснил следующее:

В 2009г., когда он освободился из мест лишения свободы, он вернулся в свой дом, в котором на тот момент давно уже никто не проживал. Он увидел, что во дворе его дома, на приусадебном участке, растут кусты конопли. До этого во дворе его дома конопля росла, однако его мать следила за огородом, все время вырывала ее. Ему известно, что конопля - это наркотическое средство, и употребляет он ее периодически путем курения с 2009 г. Коноплю у себя в огороде он не сеял. Росла она сама по себе. Он ее не вырывал, а оставлял для себя, так как сам ее употреблял путем курения. Конопля у него на огороде росла в разных местах. Он вырывал на огороде сорняки, и в том числе сорняки между коноплей, но саму коноплю не вырывал. 27 июня 2012 г. примерно в 15 часов при проведении осмотра во дворе его дома, на приусадебном участке было обнаружено много кустов растений конопли. Все вышеуказанные кусты растений были изъяты, вырваны руками из земли с корнями. Их общее количество составило - 588 кустов.

Аналогичные показания ОСОБА_1, давал и при его допросе в качестве обвиняемого от 09.07.2012 года (л.д.88-90) и при его допросе в качестве обвиняемого от 21.07.2012 года (л.д.104-106).

Оглашенные показания подсудимый ОСОБА_5 подтвердил в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.06.2012 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты:

- в коридоре на полке вешалки полиэтиленовый пакет, внутри которого был бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета,

- в зальной комнате на полке шифоньера спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета,

- на чердаке на полу вещество растительного происхождения зеленого цвета,;

- на чердаке на деревянных досках вещество растительного происхождения зеленого цвета,

- на приусадебном участке 588 штук растений конопли.

Кроме того согласно данного протокола на земельных участках между растениям конопли отсутствовали сорняки и трава, земля была рыхлая, растения произрастают друг от друга на определенном расстоянии.

(л.д. 6-16).

Факт обнаружения указанных веществ и растений по месту жительства ОСОБА_5 27.06.2012 года также были подтверждены показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые были понятыми в ходе проведения осмотра.

Так в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 показал, что летом 2012 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра у ОСОБА_1 по его месту жительства по АДРЕСА_1,это частный сектор. Кроме него был еще один понятой, пожилой мужчина, а также сотрудники милиции около 4-5 человек. Во дворе дома работники милиции обнаружили большое количество растения конопли, оно росло слева от ворот, в огороде, за летней кухней. Все растения были вырваны работниками милиции и помещены в полиэтиленовые пакеты, которые опечатывались.

Потом они осматривали дом, где на чердаке на досках также обнаружили высушенные растения.

На вопросы участников процесса свидетель ОСОБА_2 показал, что растения кнопли росли по рядам, между ними не было другой травы и сорняков, что еще находили в доме он не помнит.

Свидетель ОСОБА_2 подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия и оглашенные судом в судебном заседании, согласно которым 27 июня 2012 г. примерно в 14 часов 55 минут он находился на АДРЕСА_2 В тот момент к нему подошли двое парней, которые представились работниками милиции, предъявив при этом свои удостоверения, и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре дома, расположенного по ул.С.Лазо г.Дебальцево. Он добровольно согласился. Они направились к АДРЕСА_1. Возле указанного дома находились сотрудники милиции, и двое незнакомых мужчин, которых представили как ОСОБА_3, который был вторым понятым, и ОСОБА_1, который проживал по вышеуказанному адресу. После этого ОСОБА_1 добровольно написал заявление о том, что он разрешает провести у него дома осмотр, и они все зашли во двор его дома. Работники милиции стали проводить осмотр вышеуказанного домовладения, в ходе которого во дворе АДРЕСА_1 на приусадебном участке было обнаружено много кустов растений зеленого цвета, которые росли в разных местах по всему огороду (перед домом, за домом, между растениями картофеля, в районе хоз.постройки). Со слов ОСОБА_1 данные растения были растения Конопли, которые он употребляет путем курения. Между указанными растениями на земле отсутствовали сорняки, трава. Земля, на которой росли указанные растения, была рыхлая. В некоторых местах, между указанными кустами растений, на земле была расположена скошенная сухая трава. В некоторых местах указанные кусты росли рядами. Все вышеуказанные кусты растений были изъяты, то есть их с помощью рук вырвали с земли с корнями, после чего пересчитали их. Их общее количество составило - 588 кустов. Они были помещены в два полимерных мешка белого цвета. После этого они с разрешения ОСОБА_1 зашли к нему в дом, где продолжили проводить осмотр. В веранде дома, на подоконнике, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился фрагмент ткани белого цвета, на которой было наложение серо-зеленого цвета. Далее, в коридоре на полке вешалки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором был бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, высушенное, измельченное. Далее, в зале, на полке шифоньера, в вазочке был обнаружен спичечный коробок, в котором было измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, высушенное. Затем мы все поднялись на чердак, люк которого был расположен над коридором. На чердаке, на полу, было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, высушенное. Под крышей чердака, на деревянных досках, было обнаружено 2 куста растения зеленого цвета, высушенного. В ходе обнаружения указанных веществ ОСОБА_1 пояснял, что указанные вещества являются коноплей, которую он сам употребляет путем курения, без цели сбыта. Однако на вопрос сотрудников милиции откуда она у него в доме, он не желал ничего пояснять.

(л.д. 59-61).

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что он был понятым при проведении осмотра по месту проживания ОСОБА_1 летом 2012 года. Это была в частном секторе, на 1-й площадке в г.Дебальцево, название улицы он не помнит. Кроме него был еще один понятой - молодой человек и около 3 сотрудников милиции.

Работники милиции осматривали двор и дом ОСОБА_1 Во дворе они обнаружили большое количество растения зеленого цвета, указанное растения они срывали и помещали в пакеты. При этом растения росли по рядам, а нехаотично. В доме ОСОБА_1 также было обнаружено растения конопли, но где именно и в каком количестве он не помнит.

Свидетель ОСОБА_3 подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия и оглашенные судом в судебном заседании, согласно которым 27 июня 2012 года примерно в 14 часов 50 минут он находился на "первой площадке" г.Дебальцево, на рынке, расположенном по ул.Узловая. В тот момент к нему подошел мужчина, который представился работником милиции, и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре дома АДРЕСА_1 который, как они пояснили, принадлежит ОСОБА_1 Он согласился, после чего они направились к АДРЕСА_1, возле которого находились работники милиции, которые постучали в калитку дома. К ним вышел мужчина, который представился как ОСОБА_1. В тот момент к ним подошли еще 2 сотрудника милиции, с которым был, как ему пояснили ОСОБА_2, которого пригласили поприсутствовать в качестве второго понятого. После этого ОСОБА_1 добровольно написал письменное разрешение на осмотр, и они зашли во двор его дома. Работники милиции стали проводить осмотр вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра во дворе АДРЕСА_1 на приусадебном участке было обнаружено много кустов растений зеленого цвета, которые росли в разных местах по всему огороду, то есть перед домом, за домом, между растениями картофеля, в районе хозяйственной постройки. ОСОБА_1 пояснил, что указанные растения были растения Конопли, которые он употребляет лично путем курения. Между указанными растениями отсутствовали сорняки. Земля, на которой росли указанные растения, была рыхлая. В некоторых местах, между указанными кустами растений, на земле была расположена скошенная сухая трава. В некоторых местах указанные кусты росли в ряд. Все вышеуказанные кусты растений были изъяты (вырваны с помощью рук) с земли с корнями, после чего пересчитали их. Их общее количество составило 588 кустов, которые были помещены в два полимерных мешка белого цвета.

После этого они с разрешения ОСОБА_1 зашли к нему в дом, где продолжили проводить осмотр. В веранде дома, на подоконнике, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился фрагмент ткани белого цвета, на которой было наложение серо-зеленого цвета. Далее, в коридоре на полке вешалки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором был бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, высушенное, измельченное. ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он курил. Когда он ее сорвал, и где сушил, он не пояснил. Далее, в зальной комнате, на полке шифоньера, в вазочке был обнаружен спичечный коробок, в котором было измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, высушенное. Затем они поднялись на чердак, на котором, на полу, обнаружили вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, высушенное. Под крышей чердака, на деревянных досках, было обнаружено 2 куста растения зеленого цвета, высушенного.

(л.д. 65-67).

Cвидетеля ОСОБА_4, явка которой в судебное заседание была признана невозможной, показания, данные которой ходе досудебного следствия и оглашенные в судебном заседании, показала, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1 со своим сожителем ОСОБА_1 с 2009 года. Однако они с ним часто ссорятся на бытовой почве, и когда находятся в ссоре, то она проживает в квартире АДРЕСА_3. То есть с 2009 года она периодически проживает у ОСОБА_1 В период их совместного проживания ОСОБА_1 вел себя агрессивно, у них часто бывали скандалы, он часто употребляет спиртное. Также он употребляет наркотические средства- коноплю путем курения. Дом, в котором они живут, принадлежит ОСОБА_1 Ранее в данном доме проживали его родители- ОСОБА_7 и ОСОБА_6. Умерли они примерно в 2006-2007 г. После этого, на протяжении примерно двух лет указанный дом пустовал. Когда они с ОСОБА_1 поселились в указанном доме, на приусадебном участке росли несколько кустов конопли. Каким образом она появилась у них на земельном участке, ей не известно. Она в то время вырывала те кусты. ОСОБА_1 их не вырывал, так как употреблял коноплю путем курения. Лично при ней он наркотические средства не изготовлял, а только курил «самокрутку». Где он ее сушил, она не знает. Она наркотические средства не употребляет, но знает, что конопля является наркотическим средством, и запрещена в обороте. Однако в милицию она не заявляла, так как боялась ОСОБА_1 Так, на протяжении всего времени у ОСОБА_1 во дворе росла конопля. Она предполагает, что эта конопля дикорастущая, так как при ней он никогда ее не сеял, а только выращивал ее, ухаживал за ней, то есть вырывал бурьяны. Она посевом либо выращиванием указанного растения не занималась. Так, в апреле 2012 года конопля снова стала произрастать. Каким образом она выросла, ей не известно, но предполагает, что она выросла «сама по себе». ОСОБА_1 ее не вырывал, а ухаживал за ней, вырывал бурьяны между растениями конопли. Когда она бывала на огороде, она вырывала коноплю. Она говорила ОСОБА_1, что нужно вырывать коноплю, на что он обещал, что вырвет ее. При этом он продолжал употреблять коноплю путем курения. Где именно он сушил коноплю, и где ее хранил, она не знает. Начиная с весны 2012 года они стали с ним часто скандалить, в результате чего она часто проживала у себя в квартире по ул.Узловая. К нему в гости она ходила периодически, так как он сам к ней приходил, и просил ее вернуться. В последнее время она у него на огороде не была. У ОСОБА_1 в доме имеется чердак, на который она никогда за всю их совместную жизнь не поднималась. При ней ОСОБА_1 на чердак никогда не поднимался. Что там хранил он, ей не известно. Так, 26.06.2012 г. она вернулась к ОСОБА_1 домой. 27.06.2012 г. они с утра находились дома. Примерно в 15 час. к ОСОБА_1 пришли работники милиции, и стали о чем-то с ним разговаривать, о чем именно она не знает. Затем работники милиции вместе с понятыми с добровольного разрешения ОСОБА_1 зашли к нему во двор дома, и стали проводить осмотр его домовладения. Она в осмотре участия не принимала, а находилась в тот момент на улице, в районе калитки указанного дома. Ей известно, что в ходе осмотра у ОСОБА_1 на огороде изъяли много кустов конопли, что еще было изъято у ОСОБА_1 она не знает, так как ОСОБА_1 ей ничего не рассказывал. Изъяли ли в доме что-либо, ей также не известно. Однако она в доме никогда наркотических средств не видела. После указанного момента она ушла от ОСОБА_1, и более с ним не сожительствует, лишь периодически приходит к нему в гости. Она лично ни посевом, ни выращиванием конопли не занималась; наркотические средства она не употребляет. В последнее время она редко бывала у него в гостях, и на огород не заходила.

(л.д. 62-64).

Показания данного свидетеля подтверждают тот факт, что на приусадебном участке по месту жительства ОСОБА_1: АДРЕСА_1 произрастала конопля. ОСОБА_1 употреблял коноплю путем курения. ОСОБА_1 коноплю не сеял, но выращивал ее, ухаживал за ней, вырывал бурьяны.

Согласно заключению судебно - химической экспертизы №1289 от 12.07.2012 года вещества растительного происхождения зеленого цвета, массами 14,19г, 3,91г, 424,8г и 121,7г (на первоначальное исследование были представлены вещества массами 15,51г, 5,14г, 426,5г и 123,8г, соответственно) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 12,80г, 3,52г, 378,6г и 109,2г (пр пересчете на первоначальные массы веществ, массы сухих веществ составляли 13,80г, 4,52г, 379,6г и 110,2г, соответственно). Вещество (центральные стебли) массой 48,8г (на первоначальное исследование было предоставлено 49,8г) наркотическим средством не является. На поверхности фрагмента ткани обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса.

( л.д. 37-43).

Данное заключение экспертизы подтверждает тот факт, что вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые 27.06.2012 года по месту жительства ОСОБА_5 являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом.

Доводы подсудимого ОСОБА_1 о том, что растения конопли на его огороде росли беспорядочно, он за ней не ухаживал, огород не чистил, сорняки и бурьян не убирал, суд оценивает критически и не принимает во внимание, считает их способом избежать ответственности за содеянное.

Такие показания опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_1 ухаживал за коноплей, которая произрастала на приусадебном участке по его месту жительства: АДРЕСА_1 вырывал бурьяны. Между растениями конопли отсутствовали сорняки, они росли в ряд. Земля, на которой росли указанные растения, была рыхлая.

А также выводами судебно-биологической экспертизы № 3380/12, №3381/15 от 06.07.2012 года, целые растения, изъятые 27.06.2012 года у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 являются растениями рода Конопля - Cannabis, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и относятся к наркотикосодержащим растениям- растения рода Конопля (Cannabis). Изъятые у ОСОБА_1 растения конопли в количестве 588 штук являются культивируемыми. Масса растений конопли на момент исследования составляет 6 кг. Из растений рода Конопля изготавливают особо опасные наркотические средства: каннабис, смолу каннабиса, экстракты (настойки) каннаиса.

Исходя из исследовательской части заключения, подсчет растений проводился по корневой системе, на исследование предоставлено 588 растений.

( л.д. 50-53).

С учетом изложенного суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать:

- по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупных размерах, цели сбыта;

- по ч. ст.310 УК Украины как незаконное выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_1 в соответствии со ст.12 УК Украины являются:

преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины - средней тяжести;

преступление, предусмотренное ст.310 ч.2 УК Украины - тяжкое.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим; не работает, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины, суд считает чистосердечное раскаяние.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ОСОБА_1 суд приходит к выводу о назначении ему наказания необходимого и достаточного для исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч.1 ст.70 УК Украины, окончательно наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает надлежащим назначить в соответствии со статьей 71 УК Украины. Поскольку указанные преступления ОСОБА_1 совершил в период условно-досрочного освобождения, согласно постановлению Червоногвардейского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 13.08.2009 года (л.д.133) - неотбытая часть наказания составляет 2 года 11 месяцев 26 дней.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 392 грн. (л.д.38).

Вещественные доказательства:

- особо опасное наркотическое средство - каннабилс, массами 14,19г, 3,91г, 424,8г и 121,7г (на первоначальное исследование были представлены вещества массами 15,51г, 5,14г, 426,5г и 123,8г соответственно), массой каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 12,80г, 3,52г, 378,6г и 109,2г (при пересчете на первоначальные массы веществ, массы сухих веществ составляли 13,80г, 4,52г, 379,6г и 110,2г соответственно); вещество (центральные стебли) массой 48,8г (на первоначальное исследование было предоставлено 49,8г), не являющиеся наркотическим средством; фрагмент ткани, на поверхности которой обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции №158 (л.д.92) подлежит уничтожению.

- растения в количестве 588 кустов, являющиеся растениями рода Конопля- Cannabis, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и относящиеся к наркотикосодержащим растениям рода Конопля, общей массой 6 кг, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции №157 (л.д.69) подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Его же признать виновным по ч.2 ст.310 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по данному приговору, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дебальцевского городского суда Донецкой области от 24.07.2000 года, окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчётный счёт 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ЭДРПОУ 25574914) затраты на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 392 грн.

Вещественные доказательства:

- особо опасное наркотическое средство - каннабилс, массами 14,19г, 3,91г, 424,8г и 121,7г (на первоначальное исследование были представлены вещества массами 15,51г, 5,14г, 426,5г и 123,8г соответственно), массой каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 12,80г, 3,52г, 378,6г и 109,2г (при пересчете на первоначальные массы веществ, массы сухих веществ составляли 13,80г, 4,52г, 379,6г и 110,2г соответственно); вещество (центральные стебли) массой 48,8г (на первоначальное исследование было предоставлено 49,8г), не являющиеся наркотическим средством; фрагмент ткани, на поверхности которой обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции №158 (л.д.92) - уничтожить.

- растения в количестве 588 кустов, являющиеся растениями рода Конопля- Cannabis, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и относящиеся к наркотикосодержащим растениям рода Конопля, общей массой 6 кг, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции №157 (л.д.69) - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Дебальцевского

Городского суда Ю.О. Афанасьева

Часті запитання

Який тип судового документу № 33090915 ?

Документ № 33090915 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 33090915 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33090915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33090915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33090915, Дебальцевський міський суд Донецької області

Судове рішення № 33090915, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33090915 відноситься до справи № 0511/2969/2012

Це рішення відноситься до справи № 0511/2969/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33090911
Наступний документ : 33090919