Рішення № 330901, 22.12.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.12.2006
Номер справи
11/303
Номер документу
330901
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.2006 Справа № 11/303

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м.Ужгород

до відповідача: Приватного підприємства "Лебрикон", м.Ужгород

Розглядається справа про стягнення 1725,66 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Мочар І.І. - представник, довіреність від 04.01.2006;

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1696,30грн. заборгованості за надані послуги телефонного зв"язку та послуг ADSL гідно договорів №№964 від 17.10.2006; 2200000964 від 23.01.2006 за період з 01.03.2006 по 30.09.2006, а також 29,36грн. пені за прострочку оплати вказаних послуг.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Позивач, відповідно до Закону України "Про телекомунікації" і Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, а також договорів №№964 від 17.10.2006; 2200000964 від 23.01.2006 зобов"язався надавати відповідачу послуги телефонного зв"язку та послуги ADSL - доступ до мережі Інтернет, а відповідач у свою чергу зобов"язувався оплачувати вартість наданих послуг до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, у зв"язку з неповним розрахунком відповідачем за надані послуги за період з 01.03.2006 по 30.09.2006 року виник борг, який згідно поданого позивачем розрахунку складає 1696,30грн. Однак, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1693грн., оскільки при складанні розрахунку позивачем допущено помилку. Вказана сума заборгованості також підтверджується рахунками, які направлялись відповідачу для оплати послуг.

Крім того позивач, відповідно до п.5.8 договору від 17.10.2005 №964 та п.6.10 договору від 23.01.2006 №2200000964, з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу за період з 01.03.2006 по 30.09.2006 у сумі 29,36грн., яка також підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Лебрикон" (м.Ужгород, вул.Верещагіна,10/2, код ЄДРПОУ 33662379) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії (м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія,4, код 25438186) суму 1722,36грн., з яких 1693грн. борг, 29,36грн. пеня; 102 грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, а також 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 3,30грн. боргу у позові відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 330901 ?

Документ № 330901 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 330901 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 330901 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 330901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 330901, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 330901, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 330901 відноситься до справи № 11/303

Це рішення відноситься до справи № 11/303. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 330900
Наступний документ : 330903