Ухвала суду № 33089866, 21.08.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 серпня 2013 року № 810/4227/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., за участю секретаря судового засідання Гололобові В.Ю. та представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: не з'явився,

за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3доБориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України у Київської областіпроскасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України у Київської області (надалі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача:

від 25.07.2013 № 0000711720, за яким позивачеві нараховано грошове зобов'язання за платежем «податок з доходів фізичних осіб, що є СГД» у розмірі 26171,36 грн. (за основним платежем - 17454,24 грн. та за штрафними санкціями - 8727,12 грн.);

від 25.07.2013 № 0000721720, за яким позивачеві нараховано грошове зобов'язання за платежем «податок з доходів фізичних осіб, що є СГД» у розмірі 73017,60 грн. (за основним платежем - 48678,40 грн. та за штрафними санкціями - 24339,20 грн.);

від 25.07.2013 № 0000731720, за яким позивачеві нараховано грошове зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 75997,50 грн. (за основним платежем - 50665,00 грн. та за штрафними санкціями - 25332,50 грн.);

від 25.07.2013 № 0000741720, за яким позивачеві нараховано грошове зобов'язання за платежем «штрафні санкції за незабезпечення обліку» у розмірі 510 грн.;

від 25.07.2013 № 0000751720, за яким позивачеві нараховано грошове зобов'язання за платежем «штрафні санкції» у розмірі 536472,28 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду з одночасним зобов'язанням сторін надати суду належні та допустимі докази по справі.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Відповідач, який був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення розгляду справи, у судове засідання 21.08.2013 не з'явився, заперечень на позов та витребуваних судом документів суду не надано.

Водночас, на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування зазначеного клопотання представником відповідача вказано, що Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міністерства доходів України у Київської області необхідний час для надання додаткових доказів та виконання вимог ухвали суду від 08.08.2013.

Представники позивача заперечували з приводу зупинення провадження у справі.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, ураховуючи думку осіб, що беруть участь у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Задля вжиття належних заходів із метою встановлення всіх обставин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у адміністративній справі № 810/4227/13-а до отримання витребуваних судом доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів України у Київської області про зупинення провадження у справі.

2. Провадження в справі зупинити у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 02 вересня 2013 р. о 15:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати у позивача:

- детальний розрахунок у формі таблиці щодо кожного встановленого у ході перевірки позивача порушення податкового законодавства із зазначенням: суті порушення, норми права, сум донарахованого податкового зобов'язання та штрафних санкцій, а також із посиланням на докази, наявні у матеріалах справи, які спростовують доводи відповідача;

- належним чином завірені копії податкової звітності позивача за 2012 рік, поданої відповідачеві.

5. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду документів, що свідчать про правомірність проведення перевірки (наказ, направлення, листи-запити) та докази вручення їх позивачеві;

- зобов'язати позивача забезпечити явку у судове засідання ревізора-інспектора, що здійснював перевірку позивача;

- належним чином завірені копії акту перевірки позивача від 08.07.2013 № 3/17-2/НОМЕР_6 із додатками та документів, які використовувались відповідачем у ході проведення перевірки та свідчать про обґрунтованість висновків акту перевірки;

- детальний розрахунок у формі таблиці щодо кожного встановленого у ході перевірки позивача порушення податкового законодавства із зазначенням: суті порушення, норми права, сум донарахованого податкового зобов'язання та штрафних санкцій.

6. Зобов'язати сторони подати витребувані судом докази до 30 серпня 2013 року, через канцелярію суду.

7. Попередити сторін, що у разі неподання витребуваних судом доказів, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

8. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.