Ухвала суду № 33088789, 25.07.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
1402/437/12
Номер документу
33088789
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1402/437/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

(про виправлення описки)

25.07.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Милій Я.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №1402/437/12 відповідно до ухвали Апеляційного суду Миколаївської областівід 04липня 2013 року про виправлення описки у рішенні,

ВСТАНОВИВ :

10.07.2012 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2013 року вимоги по вказаній справі були задоволені.

В описовій частині рішення допущено описку, а саме вказано, що кредитиний договір був укладений між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в резолютивній частині вказано дату його укладання 01.08.2012 року.

В судове засідання сторони не з'явились. Від представника банку до суду надійшла заява про слухання справу у його відсутність.

Відповідачі до суду не з'явилися, до суду повернулися поштові конверти із рекомендованими повідомленнями із позначеннями «за відмовою адресата від одержання».

Представник відповідача до суду не з'явився, до суду повернувся поштовий конверт із рекомендованими повідомленнями із позначеннями «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши матеріали цивільної справи № 1402/437/12, суд вважає, що у описовій частині рішення допущено описку, а саме вказано назву позивача не ВАТ КБ «Надра», а ПАТ КБ «Надра» та в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме вказано дату укладання кредитного договору 01.08.2012 року, замість 01.08.2007 року.

Відповідно до ст.ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказане є підставою для виправлення помилки в описовій та резолютивній частині рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2013 року по цивільній справі за № 1402/437/12 вказавши в описовій частині рішення, що кредитний договір №08/08/2007/980 К-1290 був укладений між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення -дату укладання кредитного договору - 01.08.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33088789 ?

Документ № 33088789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33088789 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33088789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33088789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33088789, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 33088789, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33088789 відноситься до справи № 1402/437/12

Це рішення відноситься до справи № 1402/437/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33088721
Наступний документ : 33088790