Справа № 333/5726/13-п
Провадження № 3/333/1678/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Зевс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспортні дані: Паспорт серія СВ 193595, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.06.2000 р., ІПН НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2013 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо гр. України ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_1, який працює директором в ТОВ «ЗЕВС», вчинив правопорушення, а саме: було встановлення порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 465 238 грн. та зниження ПДВ на суму 34 934 грн., чим порушено пп.14.1.181.п.14.1 ст.14, п.135.1, ст.135 із врахуванням вимог п.п.135.1.4 п.135.1,п.135.2,п.135.4, ст.135, п.п.135.5.13, п.135.5ст.135 розділу III, підрозділу 4 ст.7 Розділу ХХ «Перехідні положення», п.149.1 ст.149, п.152.1 ст.152, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 155659 від 17.07.2013 р., актом про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс», код за ЄДРПОУ 25483198, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2012р. №50/2211/25483198 від 26.06.2013р.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Боровікова А.І.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 31118106700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081100 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП;
Судове рішення № 33088680, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5726/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: