Постанова № 33088509, 15.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року справа № 823/2595/13-а

м. Черкаси

10 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до відкритого акціонерного товариства «Уманська СПМК-2» про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась Уманська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Уманська СПМК-2» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області податковий борг в сумі 36571 грн. 45 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначає, що в порушення норм Податкового кодексу України, відповідач невчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори, внаслідок чого виник податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 36571грн. 45 коп. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вищевказану заборгованість, позивач просив стягнути її в судовому порядку.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причини повторної неявки суду не повідомив. В підтвердження того, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи містяться супровідні листи, з яких вбачається, що відповідачу направлялися повістки про виклик в судове засідання на 02.08.2013р. та 15.08.2013р. (а.с.21,26).

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи, може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Частиною 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відкрите акціонерне товариство «Уманська СПМК-2» 12.12.1991р. було взято на облік в Уманській ОДПІ, як платника податків, що підтверджується довідкою від 15.07.2013р. № 1323051400020 (а.с.7) та 14.12.1995р. зареєстровано реєстраційною службою Уманського міжрайонного управління юстиції Черкаської області (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Уманська СПМК-2» має узгоджений податковий борг з ПДВ в сумі 36571 грн. 45 коп., що виник внаслідок самостійного подання відповідачем до податкового органу податкові декларації з ПДВ:

- №9008340746 від 20.02.2013р., в якій платник податку самостійно визначив податкове зобов’язання за І місяць 2013р. в сумі 36971 грн. 00 коп., з терміном сплати до 02.03.2013р.(а.с.14-15).

Станом на 02.03.2013р., згідно карток особових рахунків відповідача за останнім рахується переплата з ПДВ за попередні періоди на загальну суму 339 грн. 55 коп. (а.с.16).

Таким чином, на час звернення податкового органу до суду, за відповідачем обліковується податковий борг з ПДВ, з урахуванням переплати за минулі періоди на загальну суму 36571 грн. 45 коп. (36971 грн. 00 коп. – 399 грн. 55 коп. = 36571 грн.45 коп.), що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с.17).

У зв’язку з несплатою ВАТ «Уманська СПМК-2» податкового зобов’язання, в добровільному порядку, Уманською ОДПІ 03.05.2013р. було вручено останньому податкову вимогу форми «Ю» №28-19 від 12.04.2013р. на суму 36571 грн. 45 коп. (а.с.9).

Крім того, в зв’язку з непогашенням відповідачем податкової заборгованості, 07.06.2013р. податковим органом прийнято рішення №8086/19-014 про опис майна, що перебуває у власності ВАТ «Уманська СПМК-2» в податкову заставу (а.с.11).

Оскільки, податкова заборгованість добровільно відповідачем погашена не була, податковий орган звернувся до суду для стягнення вказаної заборгованості в судовому порядку.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі – ПК України).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 54.1 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (п. 46.1 ст.46 ПК України).

При цьому, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (ст.56.11 ПК України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.57.1 ПК України).

Відповідно до вимог п.59.1. ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Оскільки, податкове зобов’язання в сумі 36571 грн. 45 коп. не було сплачене відповідачем у встановлені строки, таке зобов’язання визнається податковим боргом, який підлягає сплаті.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив суму податкового боргу з ПДВ в сумі 36571 грн. 45 коп., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 41, 86, 122, 128, 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області - задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Уманська СПМК-2» (20340, Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код - 05432448) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20301, Черкаська область, м. Умань, площа Леніна, 1а, ідентифікаційний код - 38588473) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 36571 (тридцять шість тисяч п’ятсот сімдесят одна) гривня 45 копійок.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.185-187 цього Кодексу.

Суддя С.М. Гарань

постанова складена в повному обсязі 19.08.2013р.