Рішення № 33088428, 13.08.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9799/13-ц

провадження № 2/753/5119/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"13" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - ТРОЯН С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди в порядку регресу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що забезпеченому позивачем транспортному засобу, внаслідок дорожньо - транспортної пригоди (далі - ДТП), яка сталась з вини відповідача ОСОБА_2 були спричинені механічні пошкодження. Зважаючи на те, що відповідальність ОСОБА_2 була застрахована відповідачем ВАТ «НАСК «Оранта», останній в межах ліміту страхового відшкодування добровільну страхову виплату не здійснив, а ОСОБА_2 в свою чергу також не сплатив франшизу, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення коштів у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, ухвалити у справі заочне рішення /а.с. 51/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглянути справу в його відсутність, тому суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалення за згодою представника позивача заочне рішення /а.с. 50/.

Представник відповідача ВАТ «НАСК «Оранта» до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність /а.с.43/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16.12.2012 року між ОСОБА_3 та позивачем був укладений договір страхування наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування автомобіля НОМЕР_1/а.с. 4/.

Згідно постанови судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2012 року, яка набрала законної сили вбачається, що 21.10.2012 року за участю забезпеченого транспортного засобу «Gelly», д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_2 сталась ДТП, винним у якій визнано останнього /а.с.12/.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

22.10.2012 року ОСОБА_3 звернувся до позивача з заявою про пошкодження забезпеченого останнім транспортного засобу /а.с. 25/.

Позивач на підставі страхового акту від 29.11.2012 року, розрахунку страхового відшкодування, з урахування звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 22.11.2012 року, здійснив страхувальнику виплату страхового відшкодування в розмірі 3740 грн. 48 коп. /а.с.14-20, 26,27/.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно регресної вимоги вбачається, що позивач звернувся до ВАТ «НАСК «Оранта» з вимогою про сплату страхового відшкодування в розмірі 3740 грн. 48 коп. /а.с. 32/, оскільки на час ДТП відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ВАТ «НАСК «Оранта».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладенні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2% від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Оскільки відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ВАТ «НАСК «Оранта», на загальну суму 50 000 грн., тому розмір франшизи ОСОБА_2 становить 510 грн.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про те, що вина відповідача у ДТП встановлена, позивачем здійснене страхове відшкодування страхувальнику, у зв'язку з чим у позивача виникло право регресної вимоги про стягнення з відповідачів виплаченої суми завданої ним шкоди, яку останні добровільно відшкодувати на бажають, у зв'язку з чим позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-14, 60, 61,79, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 12, 27 Закону України „Про страхування", ст.ст.3, 9 , 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст. 993 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186 на користь приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен банк аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 3230 /три тисячі двісті тридцять/грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен банк аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 франшизу у розмірі 510 /п'ятсотдесять/ грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ «Райффайзен банк аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 судові витрати в розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: