Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
"14" серпня 2013 р. № 2а-1192/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонов М.О.,
за участю секретаря судового засідання Андренко Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 2а-1192/10/2070
за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Червонозаводському районі м.Харкова
до
Підприємства Диканівської виправної колонії № 12 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області
про
про розгляд заяви про заміну сторони в виконавчому провадженні
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2010 року позовні вимоги по справі №2а-1192/10/2070 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі до Підприємства Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№ 12) про стягнення недоїмки задоволено у повному обсязі.
06.08.2013 до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові.
Сторони у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що постанова суду набрала законної сили і 26.05.2010 року за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова недоїмку в сумі 22046,76 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що наказом виконавчої дирекції Фонду від 26.03.2013р. № 149 прийнято рішення про ліквідацію відділення виконавчої дирекції Фонду у Червонозаводському районі м. Харкова та створення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, діяльність якого поширено на всі райони м. Харкова.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові є правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова.
Отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону - стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова, код. 25981571 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а-1192/10/2070, виданого 26.05.2010 року на правонаступника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, код 38774663.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 33087544, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1192/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: