Ухвала суду № 33087398, 16.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.08.2013
Номер справи
805/9145/13-а
Номер документу
33087398
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 серпня 2013 р. Справа № 805/9145/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 14 у Донецькій області м. Красноармійськ, Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 2 м. Донецьк про визнання незаконною відмови в реєстрації транспортного засобу, -

встановив:

21 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 14 у Донецькій області м. Красноармійськ, Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 2 м. Донецьк про визнання незаконною відмови в реєстрації транспортного засобу.

Ухвалою від 29 липня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/9145/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання у справі.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що відповідачі по справі статусу юридичної особи не мають є структурними підрозділами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та підпорядковуються Управлінню державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, яке в свою чергою є юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням наведеного та за наявності згоди представника позивача суд вважав за необхідне допустити заміну первісних відповідачів по справі на належного, а саме - Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області.

Позивач скористався своїм правом змінити предмет позову до початку розгляду справи по суті та 14 серпня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив:

- визнати незаконним рішення представника відповідача - Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області - Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу у Донецькій області м. Красноармійська про відмову в реєстрації автомобіля марки Renault, модель Kengoo, білого кольору за ОСОБА_1 та визнати незаконною ануляцію запису зняття з обліку в МРЕВ-2;

- зобов'язати відповідача поновити реєстрацію зняття з обліку автомобілю марки Renault, модель Kengoo, білого кольору;

- зобов'язати Міжрайонний реєстраційно-екзаменаційний відділ № 14 у Донецькій області м. Красноармійська провести реєстрацію автомобілю марки Renault, модель Kengoo, білого кольору, рік випуску 1999, ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_1 за ОСОБА_1, як власником цього транспортного засобу.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Допустити заміну первісних відповідачів по справі Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 14 у Донецькій області м. Красноармійськ та Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу № 2 м. Донецьк на належного - Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області.

2. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/9145/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконною відмови в реєстрації транспортного засобу, визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

4.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33087398 ?

Документ № 33087398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33087398 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33087398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33087398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33087398, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33087398, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33087398 відноситься до справи № 805/9145/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/9145/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33087395
Наступний документ : 33089838