Ухвала суду № 33087018, 19.07.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"19" липня 2013 р. Справа № 370/1347/13-ц

У Х В А Л А

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 109-114, 119-120 ЦПК України позовної заяви ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу , -

в с т а н о в и в :

20 червня 2013 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вважаю, що позовна заява не підсудна Макарівському районному суду Київської області на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, якою визначається загальне правило територіальної підсудності судам справ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцемзнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцемзхнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається із позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Проте, відповідно до відповіді з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві за вказаною адресою у позовній заяві ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходження відповідача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» м. Донецьк, просп. Ілліча, 100, що територіально відноситься до Калінінського районного суду м. Донецька.

Правила виключної підсудності, встановлені ст. 114 ЦПК України в даному випадку не застосовуються.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.109-115, 119-121, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ПАТ «ПРОСТО-страхування» (п/р 26503441, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. через АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно платіжного доручення № 16357 від 07 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд.

Суддя М.Ю. Устимчук