копія
Справа №3/326/821/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2013р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 03.01.1984р. народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -
встановив:
13.07.2013р. о 10.30 годині в Обіточній затоці Азовського моря, в районі с.Преслав Приморського району Запорізької області, на відстані 20 м від узбережжя, в брід здійснював незаконий вилов риби, забороненим знаряддом лову однією жаберною сіттю, та виловив рибу карась кількістю 1 шт. вагою 150 гр., чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 17 грн. та порушив ст.ст. 27,63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».
В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча його належно було повідомлено про час та дату розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Так його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2013р. (а.с.1);
-описом речових доказів (а.с. 2,3);
-приймальним актом (а.с.4);
-розрахунком матеріального збитку (а.с. 5);
-довідкою (а.с. 7).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову та виловлена риба підлягають конфіскації, спричинена шкода відшкодуванню.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї жаберної сіті та виловленої риби карась кількістю 1 шт. вагою 150 гр., що знаходяться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі «Азоврибоохорони».
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 17 (сімнадцять) грн., яку зарахувати на: р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015.
Порядок та строк стягненя шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.
Копію постанови направити до органу ДПІ для зверенння до виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 02.09.2013р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 02.12.2013р
.. 22.08.2013
Судове рішення № 33086806, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1724/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: