Рішення № 33086733, 21.08.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1456/13-ц

Провадження № 2/0182/1637/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» до Приватного підприємства „Таврія", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і штрафних санкцій за договором купівлі-продажу

Встановив:

12.02.2013року Публічне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш» звернулось з вказаним позовом у якому просить стягнути з приватного підприємства «Таврія» солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дніпрополімермаш" заборгованність за договором купівлі-продажу №55 від 13.03.2012 року в розмірі: 311 119,24 гривень з ПДВ, основна заборгованість - 287000,00 грн.; пеня - 21241,38 гривень; 3% річних - 2877,86 гривень .

Посилається на те, що 13.03.2012 року між ПП „ Таврія" (надалі Відповідач1) та ПАТ «Дніпрополімермаш» (надалі-Позивач) був укладений Договір купівлі-продажу №55

( надаліДоговір) на предмет поставки культиватора К10.(надалі- Товар).

13.03.2012 року між ПП"Таврія" та ПАТ «Дніпрополімермаш» та фізичною особою ОСОБА_1 ( надалі Відповідач2) був укладений Договір поруки №56 ( надалі Договір поруки).

Відповідно до умов п.1 Договору Позивач зобов'язується продати, а Відповідач 1 прийняти та оплатити культиватор К10.

Згідно додатку №1 до Договору товар поставляється Відповідачу 1 до 31.03.2012 року, а оплата за Товар (п.5.1 Договору та Додаток №1) здійснюється у два етапи: платіж (авансовий) - у розмірі 123 000,00 грн. - до 20.03.2012 р. платіж - у розмірі 287 000,00 грн. - до 30.09.2012 р.

Позивач виконав належним чином взяті на себе зобов'язання та 27.03.2012 року передав Відповідачу 1 Товар після здійснення останнім авансового платежу, про що свідчить видаткова накладна № 2702 від 27.03.2012 року.

Всього Відповідачем 1 було отримано Товар на загальну суму 410 000,00 гривень (чотириста десять тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ.

Відповідач 1 свої грошові зобов'язання за вказаним договором купівлі-продажу виконав частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.

Оплата 1-го платежу здійснена Відповідачем 1 23.03.2012 р. у розмірі 123000,00 грн.(що підтверджується банківською випискою з розрахункового рахунку Позивача), а щодо 2-го платежу допущена прострочка.

Відповідно до Договору поруки ( п.2.1.) Відповідач 2 зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 зобов'язань перед Позивачем за Договором купівлі-продажу № 55, перерахувати суми, що підлягають погашенню протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання письмового повідомлення від Кредитора.

У п.1.3 Договору поруки зазначено, що Відповідач 2 відповідає солідарно і в повному обсязі по зобов'язанням Відповідача 1 перед Позивачем за Договором та за додатковими угодами до нього, які можуть бути укладені сторонами в майбутньому, а саме: в разі невиконання Відповідачем 1 зазначених зобов'язань, зобов'язується погасити наявну заборгованість на тих же умовах, як і Відповідачі.

У зв'язку з виникненням заборгованості у Відповідача 1 перед Позивачем 25.12.12 року року на адресу Відповідача1 та Відповідача2 була відправлена Претензія про сплату заборгованості і штрафних санкцій, розрахунок суми претензії і Акт звірки взаєморозрахунків до Відповідача1.

Відповіді на дану претензію Позивач ні від Відповідача1, ні від Відповідача 2 - не отримав.

Позивач на суму заборгованості нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент невиконання зобовязання, на загальну суму: 21241,38 грн.

Таким чином, станом на 31.01.2013 рік, загальна заборгованість ПП «Таврія» перед ПАТ «Дніпрополімермаш» становить 311 119,24 гривень (триста одинадцять тисяч сто дев'ятнадцять гривень 25 копійки) з ПДВ:основна заборгованість - 287000,00 грн. ( двісті вісімдесят сім тисяч гривень 00 копійок); пеня - 21241,38 гривень (двадцять одна тисяча двісті сорок одна гривня 38 копійок); 3% річних - 2877,86 гривень (дві тисячі вісімсот сімдесят сім гривень 86 копійок).

Представник позивача подав заяву в якій просить справу заслухати без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд виносить рішення відповідно дост. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, 13.03.2012 року між ПП

„ Таврія" та «Дніпрополімермаш» був укладений Договір купівлі-продажу №55 на предмет поставки культиватора К10 .

Загальна сума сума договору становить 410 000,00 гривень в тому числі ПДВ20% у розмірі 68333,33 гривень.( а.с.6-8).

Згідно додатку №1 до Договору товар поставляється Відповідачу 1 до 31.03.2012 року, а оплата за Товар здійснюється у два етапи:

1-й платіж (авансовий) - у розмірі 123 000,00 грн. - до 20.03.2012 р.

2-й-платіж - у розмірі 287 000,00 грн. - до 30.09.2012 р.

Позивач виконав належним чином взяті на себе зобов'язання та 27.03.2012 року передав культиватор К10 (а.с.9).

Оплата 1-го платежу здійснена ПП „ Таврія" 23.03.2012 р. у розмірі 123 000,00 грн.,що підтверджується банківською випискою з розрахункового рахунку Позивача( а.с.14).

13.03.2012 року між ПП"Таврія" та ПАТ «Дніпрополімермаш» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір поруки № 56 ( а.с.11).

Відповідно до Договору поруки ( п.2.1.) ОСОБА_1 зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання ПП „ Таврія" зобов'язань перед Позивачем за Договором купівлі-продажу № 55, перерахувати суми, що підлягають погашенню протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання письмового повідомлення від Кредитора.

У п.1.3 Договору поруки зазначено, що ОСОБА_1 відповідає солідарно і в повному обсязі по зобов'язанням ПП" Таврія" перед ПАТ «Дніпрополімермаш» за Договором та за додатковими угодами до нього, які можуть бути укладені сторонами в майбутньому, а саме: в разі невиконання Відповідачем 1 зазначених зобов'язань, зобов'язується погасити наявну заборгованість на тих же умовах, як і Відповідачі.

У зв'язку з виникненням заборгованості у ПП „ Таврія" перед ПАТ «Дніпрополімермаш» 25.12.12 року на адресу Відповідачів була відправлена Претензія про сплату заборгованості і штрафних санкцій, розрахунок суми претензії і Акт звірки взаєморозрахунків ( а.с.15-22).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

На підставі статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно п. 6.4. Договору «у разі порушенная умов передбачених п.5.1.(платіж за Товар по факту поставки) даного Договору, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми поставленого Товару, вказаного у Додатку №1 за кожен день прострочення оплати

( а.с.6-7).

У відповідності до ч.3 ст.692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплату процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст.625 ЦК, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На суму заборгованості за договором купівлі - продажу, Позивач нарахував 3% річних на загальну суму 2877,86 грн.

Таким чином, станом на 31.01.2013 рік, загальна заборгованість ПП «Таврія» перед ПАТ «Дніпрополімермаш» становить 311 119,24 гривень (триста одинадцять тисяч сто дев'ятнадцять гривень 25 копійки) з ПДВ: основна заборгованість - 287000,00 грн.; пеня - 21241,38 гривень; 3% річних - 2877,86 гривень

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Відповідачі повинні сплатити на користь Позивача понесені ним судові витрати в розмірі 3111,20 грн.-сплаченого судового збору ( а.с.28).

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 553, 554, 625, 692 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „ Дніпрополімермаш"задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Таврія» солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дніпрополімермаш" (р/р 26006001300187 в ПАТ «Актабанк», м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 00218615, і.п.н. 002186104027) суму заборгованості за договором купівлі-продажу №55 від 13.03.2012 року в розмірі: 311 119,24 гривень (триста одинадцять тисяч сто дев'ятнадцять гривень 25 копійки) з ПДВ- основна заборгованість - 287000,00 грн. пеня - 21241,38 гривень; 3% річних - 2877,86 гривень .

Стягнути з Приватного підприємства «Таврія», ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дніпрополімермаш" судові витрати по

1555 гривень 60 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами які приймали участь у справі і не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив по заяві відповідача, поданій протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна