Ухвала суду № 33086637, 21.08.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7946/13-ц

Провадження № 2/592/2286/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю і вселення,,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю і вселення.

Ухвалою суду від 30.07.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачкою не сплачено у встановленому законом порядку судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру про усунення перешкод у користуванні власністю і вселення.

14.08.2013 року до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачаеться, що ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена 12 серпня 2013 року.

Станом на 21 серпня 2013 року позивачкою не були усунуті всі зазначені ухвалою недоліки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст.119 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю і вселення вважати неподаною та повернути позивачці .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова