Ухвала суду № 33086451, 20.08.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
917/1626/13
Номер документу
33086451
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

20.08.2013 року Справа № 917/1626/13

за заявою Приватного підприємства "КВВМПУ", вул. Рєпіна, 15/2, м. Севастополь, 99045 (код ЄДРПОУ 31338726)

до Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет", вул. Пушкіна, 133, м. Полтава, 36014 (код ЄДРПОУ 00193134)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредитора: Кравченко Л.П., дов. №4 від 13.05.2013 р.

від боржника: Онопрієнко М.П., дор. від 01.03.2013 р.

Суть справи: 06.08.2013 Приватне підприємство "КВВМПУ", м. Севастополь (ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет", м. Полтава (боржник) у зв'язку з неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги ініціюючого кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.08.2013 заяву про порушення провадження у справі було прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.08.2013.

З метою виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство боржника автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Акаєвої Світлани Михайлівни, свідоцтво арбітражного керуючого № 1203 від 22.07.2013 р.

Відповідно до положень статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий Акаєва С.М. до початку судового засідання 13.08.2013 надала письмову згоду про участь у справі про банкрутство та призначення її розпорядником майна (вх. 11356 від 13.08.2013).

Боржник через канцелярію суду супровідним листом вих. № 57 від 19.08.2013 р. подав суду документи відповідно до їх переліку (вх. № 11630 від 20.08.2013 р.).

Суд зазначені документи оглянув і залучив до матеріалів справи.

Крім того, представник боржника у судовому засіданні проти порушення справи про банкрутство не заперечував, хоча письмового відзиву на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство не подав.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, дослідивши матеріали справи, суд, встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.04.2012 р. по справі № 18/259/12 було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет", 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 133), код ЄДРПОУ 00193134 на користь Приватного підприємства "КВВМПУ" (99045, м. Севастополь, вул. Рєпіна, 15/2) код ЄДРПОУ 313387826: 1 097 591,65 грн. заборгованості, 21 951,83 грн. судового збору.

11.05.2012 р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2012 р. видано наказ.

З метою виконання боржником вказаного виконавчого документу Постановою Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції 27.06.2012 р. було відкрито виконавче провадження ВП № 33201153 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області № 18/259/12 від 11.05.2012 р.

Листом № 7160 від 15.07.2013 р. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби повідомив кредитора про те, що Постановою державного виконавця від 04.07.2012 р. зазначене вище виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження №31041139, яке на даний час зупинено на підставі п. 7 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Як зазначає кредитор, боржник в добровільному порядку заборгованість не сплатив та з моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено у сумі 1147 грн. (300 мінімальних заробітних плат складає 344100,00 грн., що не перевищує безспірні вимоги заявника - 1 119 543,48 грн).

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Полтававтормет" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед Приватним підприємством "КВВМПУ" в розмірі 1 119 543,48 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Приватного підприємства "КВВМПУ" до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Таким чином, 20.08.2013р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Полтававтормет".

Частинами 6, 9 статті 16 Закону встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Суд, приймаючи до уваги наявність ознак неплатоспроможності боржника, вважає за необхідне відкрити відносно нього судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника.

Також суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1203 виданого 22.07.2013 р.), визначену за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом як таку, що надала згоду на участь у справі відповідно до положень статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом статті 19 Закону одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно з п. 1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд,

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет", вул. Пушкіна, 133, м. Полтава, 36014 (код ЄДРПОУ 00193134).

2. Визнати кредиторські вимоги Приватного підприємства "КВВМПУ", вул. Рєпіна, 15/2, м. Севастополь, 99045 (код ЄДРПОУ 31338726) до Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет", вул. Пушкіна, 133, м. Полтава, 36014 (код ЄДРПОУ 00193134) на суму 1 119 543 грн. 48коп. та 5 735,00 грн. понесених судових витрат за сплату судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет", вул. Пушкіна, 133, м. Полтава, 36014 (код ЄДРПОУ 00193134).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет", вул. Пушкіна, 133, м. Полтава, 36014 (код ЄДРПОУ 00193134) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 12.11.2013 року.

5. Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет", вул. Пушкіна, 133, м. Полтава, 36014 (код ЄДРПОУ 00193134) призначити арбітражного керуючого Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1203 виданого 22.07.2013 р.), 36020, м. Полтава, вул. Паризької комуни, 1Б, к.9.

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування (ініціюючим кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство.

7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобов'язати кредитора - Приватного підприємства "КВВМПУ" у десятиденний строк здійснити офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет" шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр". Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення. Докази опублікування оголошення подати до господарського суду в строк до 05.09.2013 року.

8. Зобов'язати розпорядника майна Акаєву С.М. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 05.09.2013р.

9. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 10.10.2013р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

10. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 20.10.2013р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 24.10.2013р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

13. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у м. Полтаві, Київському районному суду міста Полтави, Київському ВДВС Полтавського МУЮ, державному органу з питань банкрутства. державному реєстратору.

Суддя Білоусов С. М.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33086451 ?

Документ № 33086451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33086451 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33086451 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33086451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33086451, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 33086451, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33086451 відноситься до справи № 917/1626/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1626/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33082886
Наступний документ : 33098342