РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/3959/13-ц
20.08.2013 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого -судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря - Накеурі І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором від 19.02.2008 року у сумі 1 157 658,16 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн. 00 грн. у зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань по кредитному договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
19 лютого 2008 р. між позивачем по справі - Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та відповідачем був укладений кредитний договір № 6/4/1/2008/840-К/097.
Відповідно до умов Договору (п. 1.1) Позивач надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 91897,20 долларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,89 % річних строком до 10.02.2028 р..
Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку.
В свою чергу, відповідачі свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.02.2013 року утворилась заборгованість в сумі 144 834 долларів США, що еквівалентно 1 157 658,16 гривень, з яких: 717841,82 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 320 740,23 грн. заборгованість за відсотками, 45622,69 грн. пеня, 73453,43 грн. штраф.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, код. 06718690, р. 29099800806001, МФО 351834) заборгованість за кредитним договором у сумі 1 157 658,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, код. 06718690, р. 29099800806001, МФО 351834) судовий збір в сумі 3441 грн.
На вказане рішення через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 33086304, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3959/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: