Рішення № 33086255, 22.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/1708/13-ц

№ 2/639/1143/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю секретаря -Гриценко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду від 06 грудня 2012 року КП «Харківводоканал» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У лютому 2013 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, згідно ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між суб»єктом господарювання предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг(виконавець) і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати такі послуги.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 2173, 33 грн.. а саме:

- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 р. по 31.01.2013 р. у розмірі 2173, 33 грн.;

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.1999 р. по 31.01.2013 р. у розмірі 0, 00 грн.

А також індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 27, 34 грн., та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 29, 01 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства (договорів), а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, вся кореспонденція, яка направлялась на їх адресу поверталася до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають у повному задоволенню з таких підстав.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи i підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей нарахувань та оплати за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачі мають заборгованість перед позивачем за спожиті послуги у розмірі 2173, 33 грн.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, доказів, які б спростовували доводи позивача, що є її обов'язком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що відповідачі проживають та зареєстровані за вказаною адресою, і відповідно, користуються послугами позивача з 31.12.1999 р. Це підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями нарахування та оплат за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд,-

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «Банк Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2229 (дві тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «Банк Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі по 76 гривень 47 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий