Ухвала суду № 33084924, 10.06.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3077/13-ц

Провадження №2/210/1334/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Панчук О.І.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Криворожгаз" про захист прав споживачів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 13 травня 2013 року звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Криворожгаз" про захист прав споживачів.

При проведенні судового засідання судом було з'ясовано те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності позивачці, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожному з них по 1/4 частині.

В судовому засіданні судом було поставлено питання про залучення до участі в якості третіх осіб на стороні позивачки без самостійних вимог спору інших співвласників квартири АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позивачка, ОСОБА_1, яка була присутня в судовому засіданні заперечувала проти залучення до справи у якості третіх осіб інших співвласників квартири.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву про відкладення розгляду справу, у зв'язку з тарифною відпусткою повноважного представника. Оскільки відповідних доказів, щодо відпуски повноваженого представника до суду надано н було суд прийшов висновку про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, вислухавши думку позивачки, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що за необхідне залучити до участі третіх осіб на боці позивачки без самостійних вимог на предмет спору, з наступних підстав.

Приймаючи до уваги ту обставину, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожному з них по 1/4 частині, що підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло виданого згідно з розпорядженням від 27.10.2006 року № Дз - 491 (а.с.15), та спір виник в наслідок порушення права пов'язаного встановленням газового лічильника, у вище зазначеній квартирі.

Згідно до вимог ст.ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України (2004 року) майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

З урахуванням викладено всі співвласники мають рівні права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне залучи у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача -ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України, Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, ст.ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України (2004 року), -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Криворожгаз" про захист прав споживачів в якості третьої особи на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко