Ухвала суду № 33084886, 22.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14311/13-к

Провадження № 1-кс/161/3228/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю старшого слідчого УСБУ у Волинськйі області Максимчука Т.Ю., прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого УСБУ у Волинській області Максимчука Т.Ю. про надання тимчасового доступу до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, про вхідні та вихідні телефонні з’єднання з мобільного терміналу (міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (ІМЕІ) 353471037249766 і перебуває у володінні: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом’янська 11а, код ЄДРПОУ 22859846); Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937); Приватного акціонерного Товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832), за період з 01.01.2013 року по 14.08.2013 року, із зазначенням дати та часу вказаних телефонних з’єднань, анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказаний телефонний номер зареєстрований, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний вище телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого УСБУ у Волинській області Максимчука Т.Ю. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № № 22013020000000073 від 07.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку серпня поточного року ОСОБА_2, вступив у попередню змову із невстановленою особою на ім’я Алан, яка проживає у Королівстві Нідерланди, з метою контрабанди в Україну наркотичного засобу, обіг якого обмежено – кокаїну.

В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити в повному об’ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини, та те, що отримання інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з мобільного телефону «Black Berry 8900» IMEI: 353471037249766 дасть можливість ідентифікувати особу, яка надіслала ОСОБА_2 кокаїн і перевірити свідчення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо обставин вчинення контрабанди наркотичного засобу, а також з метою об’єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Судом частково задовольняється дане клопотання, оскільки слідчий в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містяться відразу в кількох мобільних операторів, що суперечить чинному Кримінально-процесульному законодавству України в ред. 2012 року, -

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого УСБУ у Волинській області Максимчука Т.Ю. – задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому УСБУ у Волинській області Максимчуку Т.Ю. до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, про вхідні та вихідні телефонні з’єднання з мобільного терміналу (міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (ІМЕІ) 353471037249766 і перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937), за період з 01.01.2013 року по 14.08.2013 року, із зазначенням дати та часу вказаних телефонних з’єднань, анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказаний телефонний номер зареєстрований, IMEI - номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний вище телефонний номер, а також адрес розташування базових станцій і азимуту

Надати доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: