Ухвала суду № 33083551, 22.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. справа№ 820/2630/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі Пєнцов М.В.,

за участю:

представника позивача -Коробка А.Б.,

представника відповідача -не прибув,

представників третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Підприємства об'єднання громадян «Всесвіт-2»

до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

треті особи - Слідче управління ГУ МВС України в Харківській області, старший слідчий СУ ГУ МВС України в Харківській області Бєлова С.В., Державна податкова служба у Харківській області

про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2013р. адміністративний позов залишено без задоволення.

Судом за власною ініціативою поставлено питання про виправлення описки в постанові суду з тих підстав, що у ній не зазначено третю особу - Державну податкову службу у Харківській області

Представник позивача в судовому засіданні проти виправлення описки не заперечував. Представники відповідачів та третіх осіб, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що у вступній та резолютивній частині постанови суду не вказано про наявність у справі третьої особи - Державної податкової служби, яка брала участь у розгляді справи.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне привести текст вступної та резолютивної частини постанови у відповідність з матеріалами справи та внести в постанову відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У вступній та резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2013 р. по справі за позовом Підприємства об'єднання громадян «Всесвіт-2» до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (треті особи - Слідче управління ГУ МВС України в Харківській області, старший слідчий СУ ГУ МВС України в Харківській області Бєлова С.В., Державна податкова служба у Харківській області) про визнання дій протиправними внести наступні виправлення: після слів «треті особи - Слідче управління ГУ МВС України в Харківській області, старший слідчий СУ ГУ МВС України в Харківській області Бєлова С.В.» зазначити «Державна податкова служба у Харківській області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.В. Архіпова