Постанова № 33083515, 22.04.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/524/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, що працює головним бухгалтером відділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 березня 2013 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з екологічного податку Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. К. Лібкнехта, 5, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на сплату екологічного податку за 4 квартал 2012 року на суму 10,68 грн., термін сплати якого 19.02.2013 року, фактично сплачено 21.02.2013 року, чим порушено п. 250.2 ст.250, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, підтвердила викладені в протоколі обставини. Вказала, що вчинила правопорушення не навмисно.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643044 від 26.03.2013 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з екологічного податку № 8/15-17/02146392 від 18.03.2013 року.

Згідно виписки із журналу реєстрації платіжних доручень Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації, платіжне доручення по перерахуванню екологічного податку за 4 квартал 2012 року на суму 10,68 грн. зареєстровано 19.02.2013 року за № 500.

Із наданої копії платіжного доручення № 500 від 19.02.2013 року слідує, що воно одержано банком та перераховано екологічний податок за 4 квартал 2012р. в сумі 10,68 грн. 21.02.2013 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер та малозначність наслідків вчиненого правопорушення, що фактично допущено пропуск сплати податкового зобовязання терміном в два дні, а також дані про особу ОСОБА_1, суддя вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 Голова Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3