Ухвала суду № 33083116, 29.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4550/13-ц

Провадження № 6/520/283/13

УХВАЛА

про прийняття до провадження цивільної справи

та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні

29.05.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 520/4550/13-ц, провадження в якій відкрито ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Калашніковою О.І. від 12.04.2013 року за заявою представника ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа по справі 2-1276/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнння заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2012 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора, якою заявник просить:

1. Оглянути цивільну справу за позовом первинного кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з метою з'ясування питання чи видано виконавчі листи на ім'я первинного кредитора.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, що видав Київський районний суд м. Одеси на підставі рішення суду 2-1276/11 від 24.06.2011 року, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

3. Замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ: 34047020).

4. Видати ПАТ «Дельта Банк» (із зазначенням його в якості стягувача) виконавчі листи на підставі рішення, що виніс Київський районний суд м. Одеси 24.06.2011 року, ухваленого по справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

При цьому заявник визначає у заяві стігувачем Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржниками: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просить розглянути заяву у відсутності заявника та повідомити його у письмовому виді про результати розгляду.

На підставі ст.ст. 122, 370, 378 ЦПК України, ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Калашнікової О.І. від 12.04.2013 року відкрите провадження по справі 520/4550/13-ц за заявою представника ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа по справі 2-1276/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнння заборгованості за кредитним договором та справа призначена до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін і їх представників про час і місце слухання справи.

07 травня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід судді Калашнікової Ольги Іванівни у справі № 520/4550/13ц про заміну кредитора, згідно ст.ст. 20, 24, 27 ЦПК України.

За результатами розгляду зазначеного клопотання, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2013 року у задоволені заяви про відвід судді Калашнікової О.І. було відмовлено та задоволено заяву про самовідвід. Справу за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну кредитора, видачу виконавчого листа, відповідно до вимог ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України вирішено передати до канцелярії суду для визначення іншого судді для розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

29 травня 2013 року справа № 520/4550/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», наданою представником заявника Колекторською компанією «Вердикт» про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора одержана суддею Літвіновою І.А.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя не знайшов підстав для відмови у прийнятті її до свого провадження.

За правилами ч. 2 ст. 378 ЦПК України, питання про заміну сторони у виконавчому провадженні розглядається судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 25, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу № 520/4550/13-ц за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Колекторської компанії «Вердикт» про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 11 червня 2013 року о 15 годині 15 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Витребувати до огляду у судовому засіданні цивільну справу № 2-1276/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заявнику, представнику заявника, стягувачу, боржникам невідкладно направити копію ухвали для відома та запропонувати у строк до 11 червня 2013 року надати суду письмові ставлення до заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам судового розгляду, що для підтвердження своїх вимог та заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час судового засідання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.