СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1414/13-к
Провадження № 1-кп/306/71/13
Рядок статзвіту 28
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2013 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
з участю прокурора Сінкіна В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження № 12013070150000613 від 14.04.2013 року щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з освітою середньою, не одруженого,
не працюючого, раніше судимого за вироком Личаківського
районного суду м.Львів від 04.03.2004 року до 5 (п"яти) років
позбавлення волі з конфіскацією майна,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України
В С Т А Н О В И В:
На протязі тривалого часу обвинувачений ОСОБА_1, порушуючи "Положення про дозвільну систему", затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року за №576 та "Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за №622, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав та носив ніж, який згідно "Висновку експерта" №16/266 від 16 квітня 2013 року являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів. 13 квітня 2013 року біля 08.00 год., з метою продати даний ніж направися до м.Свалява, де близько 13.10 год. зазначений ніж був виявлений та вилучений у нього працівниками міліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та детально описав обставини вчинення злочину, пояснивши при цьому, що даний ніж у нього давно, він використовував його у роботі з деревом. Те, що даний ніж відноситься до холодної зброї, йому відомо не було.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1свою вину визнавповністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадженняне оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349КПК України (в ред. 2012 року), обмежується визнавальними показами обвинуваченогота йогодопитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Оцінюючи зібрані в провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України - носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст.12 КК України правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та позитивну характеристику по місцю проживання (а.с. 63).
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1 є рецидив злочинів
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.
Речовий доказ по справі - ніж, який являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії та знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити (а.с. 23-25).
Судові витрати в розмірі 97,80 грн. (дев"яносто сім гривень 80 коп.) слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1. (а.с.17).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватиму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК Українита в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді - 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов"язки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ по справі - ніж, який являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії та знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити .
Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 97,80 грн. (дев"яносто сім гривень 80 коп.)на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області МФО-812016, р/р 31256272210434, з відміткою щодо призначення платежу: "За виконання експертизи холодної зброї №16/266 від 16.04.2013 року" обов"язково вказувати КЕКД 25010100.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець
Судове рішення № 33083024, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1414/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: