Ухвала суду № 33082943, 06.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 5011-68/8800-2012 06.08.13

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Просто-Страхування»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Марсан Транс»

2) акціонерного страхового товариства «Вексель»

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1) Хоменко Сергій Іванович

2) Соломаха Володимир Іванович

про стягнення 23 472,50 грн.

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача Зибалова Т.А. (за довіреністю)

від відповідача-1 Мартинович А.Б. (за довіреністю)

від відповідача-2 не з'явились

від третіх осіб не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Просто-Страхування» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Марсан Транс» (далі - відповідач-1) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 23 472,50 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 р., позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Марсан Транс» задоволено та відмовлено у задоволенні позовних вимог до акціонерного страхового товариства «Вексель».

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2013 р., рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 5011-68/8800-2012 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою суду від 21.06.2013 р. справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.07.2013 р.

У вказане судове засідання представники відповідача-2 та третіх осіб не з'явились. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача-1 позовні вимоги відхилив. Суд відклав розгляд справи.

У наступному судовому засіданні представники позивача та відповідача-1 заявили спільне клопотання про продовження строку вирішення спору. Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів. Відповідач-2 та треті особи своїх повноважних представників в засідання не направили.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників учасників процесу, продовжити строк вирішення спору, витребувати додаткові докази та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 о 10:00. год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

3. Направити судовий запит до відкритого акціонерного товариства Київського колективного заводу безалкогольних напоїв «Росинка» (03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 6, код 00382496 ).

4. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.Г. Удалова