ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
справа № 910/8297/13 15.08.2013
Заявник (боржник) Державне підприємство "Національний центр поводження з
небезпечними відходами" (код ЄДРПОУ 25589850)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника (боржника) - Капелюшний І.В.
В судовому засіданні приймав участь: Тусменко С.А. - розпорядник майна, Забашта В.О. - предст. за дов ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС, Свєташев А.Ю. - предст. за дов.
ТОВ "Аукціон-Центр", Жукович Л.В. - предст. за дов. Міністерства екології та природних ресурсів України
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.05.13.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.13 порушено провадження у справі № 910/8297/13, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 06.06.13, введено процедуру розпорядження майном боржника з 06.06.13, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тусменка С.А., якого зобов'язано надати суду не пізніше 26.07.13 відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів та зобов'язано у строк до 06.08.13 організувати та провести інвентаризацію майна Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" та визначити його вартість, а також зобов'язано заявника подати за його рахунок у п'ятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено попереднє засідання суду на 08.08.13.
Розпорядник майна в судовому засіданні 08.08.2013 надав пояснення щодо реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання від 08.08.2013 визнано кредиторами у справі № 910/8297/13 по відношенню до боржника: - товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс Плюс" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 62/64, код ЄДРПОУ 32906429) на суму 1 147, 00 грн. - вимоги першої черги, 3 261 796, 74 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціон-Центр" (юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5, код ЄДРПОУ 37553115) на суму 1 147, 00 грн. вимоги першої черги, 3 749 876, 95 грн. - вимоги четвертої черги; сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" Полтавського району та області (юридична адреса: 38712, Полтавська обл., Полтавський район, с. Кірове, код ЄДРПОУ 03769706) на суму 52 969, 50 грн. - вимоги четвертої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами", зобов'язано розпорядника майна Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" арбітражного керуючого Тусменка С.А. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, зобов'язано розпорядника майна Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" арбітражного керуючого Тусменка С.А. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та призначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/8297/13 на 15.08.13 о 10:00.
15.08.13 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Тусменка С.А.
15.08.13 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про затвердження оплати послуг та затвердження додаткової винагороди арбітражного керуючого Тусменка С.А.
У судовому засіданні 15.08.13 розглянувши подане Головою комітету кредиторів клопотання про затвердження оплати послуг та затвердження додаткової винагороди арбітражного керуючого Тусменка С.А. господарський суд встановив наступне.
Як передбачено ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 115 згаданого Закону встановлено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи протоколу комітету кредиторів № 1 від 14.08.13, кредиторами було одностайно прийнято рішення про затвердження оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого Тусменка С.А.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи 14.08.13 з арбітражним керуючим Тусменком С.А. було укладено Договір про надання послуг арбітражного керуючого.
Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, суд визнав за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 23, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Голови комітету кредиторів.
Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 73 від 12.02.13; ідентифікаційний номер 2745408817; адреса: 18029, м. Черкаси, вул. 30 Років Перемоги, 56/2, кв. 9) в сумі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство боржника.
Затвердити додаткову винагороду арбітражного керуючого Тусменка Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 73 від 12.02.13; ідентифікаційний номер 2745408817; адреса: 18029, м. Черкаси, вул. 30 Років Перемоги, 56/2, кв. 9) в розмірі 5 % від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3% від обсягу погашення вимог конкурсних кредиторів.
Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження по справі № 910/8297/13.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 33082908, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8297/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: