ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.08.2013 Справа № 904/2306/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі №904/2306/13
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м.Дніпропетровськ, проспект Газети "Правда", буд. 44, кімн. 203 ( код ЄДРПОУ 37621192)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі №904/2306/13 (суддя Бондарєв Е.М. ) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м. Дніпропетровськ. Ліквідувано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м.Дніпропетровськ. Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги ТОВ "Антоніо Біаджі-Україна" на суму 169 478, 40 грн. Припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м. Дніпропетровськ, Ступнікової Тетяни Іванівни. Провадження у справі припинено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, Лівобережна об»єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).
В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 18.01.2013 року) зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
До апеляційної скарги Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська №3551/10/10-007 від 12.08.2013р. надано докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику та ліквідатору Ступніковій Т.І. Доказів надсилання копії апеляційної скарги кредитору не надано.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі №904/2306/13 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №3551/10/10-007 від 12.08.2013р. та додані до неї документи на 5 аркушах.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.О. Кузнецов
Судове рішення № 33082870, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2306/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: