Ухвала суду № 33082869, 19.08.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.08.2013
Номер справи
914/1113/13
Номер документу
33082869
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.08.13 Справа № 914/1113/13

Суддя - доповідач Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П.

Розглянув клопотання Львівської міської ради про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2013 року

у справі №914/1113/13

за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машкір", м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова, м.Львів

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

.

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. у зв»язку з відпусткою судді Скрипчук О.С. змінено склад колегії суддів.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. прийнято до провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду від 03.06.213р. у цій справі.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2013 року у справі № 914/1113/13 (суддя Станько Л.Л..) доповнено рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2013р. пунктом наступного змісту: стягнуто з Львівської міської ради в доход Державного бюджету України 2294,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, Львівська міська рада 02.07.2013р. оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2013р. повернуто апеляційну скаргу, оскільки не було подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

23.07.2013 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду, після усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, Львівська міська рада повторно подала апеляційну скаргу №1104 вих - 829 від 27.06.2013 року (вх. №05-05/1507/13 від 23.07.2013 року) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2013 року.

Одночасно Львівська міська рада подала клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії

суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати

причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Суд, враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист вважає, що Львівській міській раді слід поновити строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2013 року у цій справі.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Львівській міській раді пропущений строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2013 року у справі №914/1113/13.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя - доповідач О.П. Дубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 33082869 ?

Документ № 33082869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33082869 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33082869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33082869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33082869, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33082869, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33082869 відноситься до справи № 914/1113/13

Це рішення відноситься до справи № 914/1113/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33079203
Наступний документ : 33082872