Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2013 року Справа №607/6368/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання у вищому навчальному закладі ,-
В С Т А Н О В И В:
Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 13 183 грн.. 41 коп. затрачені на утримання ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі та 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак надіслав суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, з мотивів, викладених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
Згідно наказу Львівського державного університету внутрішніх справ №210 о/с від 03.08.2006 р., ОСОБА_1 зараховано курсантом факультету з підготовки слідчих.
01 вересня 2006 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, Управлінням МВС України в Тернопільській області та ОСОБА_1 укладено письмовий договір (переукладений 01.09.2007 р.) про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.
Пунктом 3 Договору передбачено, що підставами відшкодування фактичних витрат на підготовку є: дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв»язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни; відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.
Відповідно до п. 2.3.6 договору, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього Договору, особа зобов»язується відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Згідно із витягом із наказу №221 о/с від 20.09.2011 р., лейтенанта міліції ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил України за п.64 «Є» (за порушення дисципліни).
Як вбачається із довідки-розрахунку №62 від 25.11.2011 р., сума витрат, пов»язаних з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ випускника факультету з підготовки слідчих ОСОБА_1 за серпень 2006 р. - липень 2010 р. складає 13 183,41 грн.
Відповідно до ч.7 ст.18 Закону України «Про міліцію», курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов»язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку установленому Кабінетом Міністрів України. у разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Згідно із Порядком відшкодування витрат, пов»язаних із їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня №313, порядком визначено механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрат, пов»язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Відшкодування витрат здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов»язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотньому напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється відповідно до норм утримання у вищому навчальному закладі.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Львівського державного університету внутрішніх справ підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ грошових коштів в сумі 13 183 грн. 41 коп. затрачених на його утримання у вищому навчальному закладі.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Львівського державного університету внутрішніх справ понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Законом України «Про міліцію», Порядком відшкодування витрат, пов»язаних із їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня №313, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання у вищому навчальному закладі - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1) на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (79007, м. Львів вул. Городоцька, 26, р/р ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995) кошти в сумі 13 183 (тринадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 41 коп. затрачені на утримання ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі та 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 33082677, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6368/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: