Постанова № 33082459, 14.08.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
823/2741/13-а
Номер документу
33082459
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року справа № 823/2741/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - Миронова Т.М. (за довіреністю),

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 63248 грн. 96 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням до комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 63248 грн. 96 коп.

В обґрунтування подання заявник посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого станом на дату звернення до суду має податковий борг у сумі 63248 грн. 96 коп.

Представник заявника у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про виклик до суду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою уповноваженої особи відповідача від 13.08.2013р.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 1833 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника заявника, розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Комунальне підприємство Геронимівської сільської ради «Благоустрій» зареєстроване як юридична особа Черкаською районної державною адміністрацією 12.05.2004р., ідентифікаційний код 32995587, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.08.2013р.

Згідно довідки форми 4 - ОПП від 08.08.2013р. № 1323251400107 відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області як платник податків і зборів з 20.03.2007р. за № 671.

Судом встановлено, що відповідач подав до ДПІ у м. Черкасах звітні декларації з податку на додану вартість:

- за березень 2013р. № 1300011536 від 19.04.2013р., якою самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 2957 грн.;

- за квітень 2013р. № 1300012436 від 20.05.2013р., якою самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 2483 грн.;

- за травень 2013р. № 9036559758 від 20.06.2013р., якою самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 1127 грн.;

- за червень 2013р. № 9043298225 від 18.07.2013р., якою самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 4928 грн.

Відповідно до п. 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць.

Пп. 49.18.1 п. 49.18 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, відповідач зобов'язаний був сплатити самостійно визначені грошові зобов'язання зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість за березень 2013р. у строк до 20.03.2013р., за квітень 2013р. у строк до 20.04.2013р., за травень 2013р. у строк до 20.05.2013р., за червень 2013р. у строк до 20.06.2013р.

Відповідач частково сплатив грошові зобов'язання за вказаними деклараціями, а саме: 37 грн. 78 коп. - переплату минулих періодів зараховано відповідачем в погашення податкових зобов'язань, 2000 грн. 00 коп. - сплачено 31.07.2013р. Грошові зобов'язання у сумі 9457 грн. 22 коп. відповідачем не сплачені.

П. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

З облікової картки станом на 08.07.2013р. вбачається, що відповідачу нарахована пеня за період з 03.05.2013р. по 30.07.2013р. (декларація № 1300011536 від 19.04.2013р.) у сумі 43 грн. 89 коп.

Також судом встановлено, що державною податковою інспекцією у Черкаському районі було проведено документальну позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правильності утримання, нарахування та перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.11 по 31.12.12, за результатами якої складено акт від 12.06.2013р. № 1/22-010/32995587. У висновку вказаного акту встановлено порушення відповідачем пункту 127.1 статті 127 Податкового кодексу України, а саме: невчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб в сумі 102 541 грн. 88 коп., в тому числі: за квітень 2011 року в сумі 43011 грн. 61 коп., за липень 2011 року в сумі 2839 грн. 09 коп., за серпень 2011 року - 3861 грн. 57 коп., за вересень 2011 року - 2289 грн. 13 коп., за жовтень 2011 року - 2579 грн. 43 коп., за листопад 2011 року - 2962 грн. 16 коп., за грудень 2011 року - 2810 грн. 63 коп., за січень 2012 року - 2878 грн. 78 коп., за лютий 2012 року - 2824 грн. 24 коп., за березень 2012 року - 1291 грн. 24 коп., за квітень 2012 року 3195 грн. 41 коп., за травень 2012 року - 2061 грн. 52 коп., за червень 2012 року - 2602 грн. 69 коп., за липень 2012 року - 2522 грн. 46 коп., за серпень 2012 року - 2771 грн. 60 коп., за вересень 2012 року 2872 грн. 38 коп., за жовтень 2012 року 1755 грн. 55 коп., за листопад 2012 року - 578 грн. 60 коп., за грудень 2012 року - 355 грн. 14 коп. Також, станом на 01.01.2013р. за відповідачем рахується заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 42994 грн. 94 коп.

За результатами вказаного акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003201700 від 27.06.2013р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок з доходів найманих працівників по акту перевірки на загальну суму 53747 грн. 85 коп. (в т.ч. 42994 грн. 94 коп. за основним платежем та 10752 грн. 91 коп. за штрафними санкціями).

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 27.06.2013р., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з поясненнями заявника відповідач вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржив, суму визначеного грошового зобов'язання не сплатив.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Зі зворотного боку облікових карток платника податку по платежам податок на додану вартість та податок з доходів найманих працівників комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій» станом на 08.08.2013р. вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 63248 грн. 96 коп. (розрахунок: 9 457 грн. 22 коп. + 43 грн. 89 коп. + 53747 грн. 85 коп.)

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 статті 96 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу заявником на адресу платника податків була направлена податкова вимога форми «Ю» № 11 від 10.06.2013р. на суму 5402 грн. 22 коп., яка одержана відповідачем 10.06.2013р., що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінці вимоги.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1833 органи державної податкової служби мають право звертатися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання заявника.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій» (ідентифікаційний код 32995587, місцезнаходження: 19601, Черкаська обл., с. Геронимівка, вул. Вернигори, буд. 25), в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Головного управління Міндоходів у Черкаській області (ідентифікаційний код 38715681, місцезнаходження: 18003, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 157) кошти на погашення податкового боргу у сумі 63248 (шістдесят три тисячі двісті сорок вісім) гривень 96 копійок.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33082459 ?

Документ № 33082459 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33082459 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33082459 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33082459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33082459, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33082459, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33082459 відноситься до справи № 823/2741/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/2741/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33082451
Наступний документ : 33087281