УХВАЛА
про залишення подання без руху
13 серпня 2013 року справа № 823/2765/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали подання Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,-
встановив:
Кам’янська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» про зупинення видаткових операцій на рахунках відповідача.
Подане заявником подання не відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у поданні зазначаються підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Заявник в резолютивній частині подання просить зупинити видаткові операції на рахунках відповідача, однак не вказує, на яких саме рахунках товариства треба вчинити зазначені дії.
Згідно з ч. 4 ст. 183-3 у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-3 КАС України, суддя -
ухвалив:
1. Подання Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків залишити без руху.
2. Заявнику надати строк до 13 год. 00 хв. 14 серпня 2013 року для усунення недоліків подання шляхом подання до суду подання в новій редакції для суду із зазначенням у позовних вимогах переліку рахунків на яких необхідно зупинити видаткові операції.
3. Копію ухвали направити заявнику.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали подання підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 33081825, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2765/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: