Постанова № 3308161, 14.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-28175/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді:                           Качуріної Л.С. ,

При секретарі:       Нікітіній А.Г.

в присутності сторін:

представники позивача -    Жадан О.О.,  Хома Б.М.  представник відповідача - Дорошенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.  Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськувугілля» про звернення стягнення податкового боргу на активи , -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.  Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськувугілля» про звернення стягнення податкового боргу на активи,  в якому просила примусово стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськувугілля» суму податкового боргу у розмірі 751810, 29 грн.,  звернувши стягнення на його активи.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те,  що відповідач Відкрите акціонерне товариство «Лисичанськувугілля» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Лисичанською міською радою Луганської області від 21 квітня 2004 року за №25370376Ю0020890.

Підприємство зареєстроване як платник податків в Державній податковій інспекції у м.  Лисичанську Луганської області.

За період з 15.09.2008 року по 04.11.2008 року за ВАТ«Лисичанськувугілля» утворилася податкова заборгованість з податку на прибуток на загальну суму 751810, 29 грн. (основний борг -721750, 00 гри.,  пеня-30060, 29 грн.).

Згідно розрахунку частини чистого прибутку,  що підлягає сплаті до Державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2008 році,  який наданий відповідачем,  зазначено,  що частина чистого прибутку,  що підлягає сплаті,  складає 1564000, 00грн.

Відповідно до рішення Державної податкової адміністрації в Луганській області №79-1 від 19.08.2008 року відповідачу була надана розстрочка сплати податкового зобов'язання та укладено довір №39 від 19.08.2008 року,  згідно якого розстрочені суми необхідно сплачувати у встановлені даним договором терміни,  а саме: 15.09.2008 року - 385875, 00грн.,  15.10.2008 року - 385875, 00грн.,  17.11.2008 року - 385875, 00грн,  15.12.2008 року - 385875, 00грн.

Станом на 04.11.2008 року суми розстрочених податкових зобов'язань по термінам оплати 15.09.2008 року та 15.10.2008 року відповідачем повність не сплачені та сума залишку боргу згідно розрахунку частини чистого прибутку,  що підлягає сплаті до Державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2008 році,  складає 721750, 00грн.

За несвоєчасне погашення узгоджених податкових зобов'язань боржнику була нарахована пеня,  яка станом на 05.11.2008 року складає 30060, 29грн.

Таким чином загальна сума недоїмки становить 751810, 29грн.

Відповідно до  ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у м.  Лисичанську з метою погашення податкового боргу відповідачем були прийняті такі заходи:

·09.06.2003 року на юридичну адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу за № 1/54/4491/24-06 від 06.06.2003 року,  яку було вручено відповідачу 11.06.2003 року.

·08.08.2003 року на юридичну адресу відповідача було направлено другу податкову вимогу №2/79/6808 від 05.08.2003 року,  яку було вручено відповідачу 11.08.2003 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про збільшення розміру позовних вимог,  де вказав,  що на 09.01.2009 року остаточна сума боргу складає 13 335 578, 08грн.,  з якого основний борг - 13243249, 24грн.,  пеня - 92328, 84грн.,  що підтверджується уточнюючими розрахунками та актом звірки.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  просив стягнути з відповідача суму податкової заборгованості,  звернувши стягнення на його активи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти збільшення позовних вимог не заперечував та просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Суд,  заслухавши пояснення представників позивача та відповідача,  дослідивши матеріали справи,  дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідач Відкрите акціонерне товариство «Лисичанськувугілля» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Лисичанською міською радою Луганської області від 21 квітня 2004 року за №25370376100020890.

Підприємство зареєстроване як платник податків в Державній податковій інспекції у м.  Лисичанську Луганської області. Відповідач має узгоджені податкові зобов'язання по податкам та зборам.

За період з 15.09.2008 року по 04.11.2008 року за ВАТ«Лисичанськувугілля» утворилася податкова заборгованість з податку на прибуток на загальну суму 751810, 29 грн. (основний борг -721750, 00 грн.,  пеня-30060, 29 грн).

Згідно розрахунку частини чистого прибутку,  що підлягає сплаті до Державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2008 році,  який наданий відповідачем,  зазначено,  що частина чистого прибутку,  що підлягає сплаті,  складає 1564000, 00грн.

2

Відповідно до рішення Державної податкової адміністрації в Луганській області №79-1 від 19.08.2008 року відповідачу була надана розстрочка сплати податкового зобов'язання та укладено довір №39 від 19.08.2008 року,  згідно якого розстрочені суми необхідно сплачувати у встановлені даним договором терміни,  а саме: 15.09.2008 року - 385875, 00грн.,  15.10.2008 року - 385875, 00грн.,  17.11.2008 року - 385875, 00грн,  15.12.2008 року - 385875, 00грн.

Станом на 04.11.2008 року суми розстрочених податкових зобов'язань по термінам оплати 15.09.2008 року та 15.10.2008 року відповідачем повність не сплачені та сума залишку боргу згідно розрахунку частини чистого прибутку,  що підлягає сплаті до Державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2008 році,  складає 721750, 00грн.

За несвоєчасне погашення узгоджених податкових зобов'язань боржнику була нарахована пеня,  яка станом на 05.11.2008 року складає 30060, 29грн.

Таким чином загальна сума недоїмки становить 751810, 29грн.

Відповідно до  ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДШ у м.  Лисичанську з метою погашення податкового боргу відповідачем були прийняті такі заходи:

·09.06.2003 року на юридичну адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу за № 1/54/4491/24-06 від 06.06.2003 року,  яку було вручено відповідачу 11.06.2003 року.

·08.08.2003 року на юридичну адресу відповідача було направлено другу податкову вимогу №2/79/6808 від 05.08.2003 року,  яку було вручено відповідачу 11.08.2003 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про збільшення розміру позовних вимог,  де вказав,  що на 09.01.2009 року остаточна сума боргу складає 13 335 578, 08грн.,  з якого основний борг - 13243249, 24грн.,  пеня - 92328, 84грн.. що підтверджується уточнюючими розрахунками та актом звірки.

За змістом п.1.3.  ст. 1 Закону 2181 податковий борг (недоїмка)- це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),  самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку,  але несплачене у встановлений строк,  а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно  ст.  67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах,  встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1  ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11  ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено,  що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.5.3  ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181,  який є спеціальним Законом з питань оподаткування,  та регламентує,  поряд з іншими,  порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів,  платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів,  наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією статтею,  визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Наявність і розмір податкового боргу,  а також його безспірність підтверджується повідомленнями-рішеннями про сплату податкового бору,  довідкою про суми податкового боргу,  особовою карткою підприємства.

В п.п.3. 1.1 п.3.1  ст.  З Закону України № 2181 законодавчо закріплено,  що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом пі.7  ст. 1 Закону № 2181 є кошти,  матеріальні та нематеріальні цінності,  що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат,  відповідно до  ст.  94 КАС України вирішується таким чином.  Так як судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень,  суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати,  пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4  ст.  94 КАС України,  у справах,  в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень,  а відповідачем- фізична чи юридична особа,  судові витрати,  здійснені позивачем,  з відповідача не стягуються.

Керуючись  ст.  ст.  2,  17,  87, 94, 98,  112,  136,  158 - 163,  167 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.  Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськувугілля» про звернення стягнення податкового боргу на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськувугілля» (93100 Луганська область,  м.  Лисичанськ,  вул.  Маліновського,  1,  ід. код 32359108,  р/р 26004411568 у Сєвєродонецькому ФАБ «Укркомунбанк» у м.  Сєвєродонецьку,  МФО 304740) в доход Державного бюджету України суму податкової заборгованості у розмірі - 13 243 249 грн. 24коп.,  звернувши стягнення на його активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений цим Кодексом, 

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу- з дня складення в повному обсязі,  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 14 січня 2009 року.