Ухвала суду № 33080741, 05.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5619/13-а

УХВАЛА

05 серпня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості, -

встановив:

1 серпня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код 01385479) заборгованості перед позивачем в сумі 315256,23 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком № 2.

Одержавши позовну заяву, суд з’ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідчених копій документів щодо осіб за Списком № 1 та Списком № 2, доданих до позову, а саме: заяв про призначення пільгових пенсій; довідок, уточнюючих особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; розпоряджень (протоколів) про призначення пенсій; довідок про отримання відповідних пенсій за період, заявлений у позові; розрахунків стажу; а також: доказів про надіслання відповідачу розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; детальний розрахунок заборгованості відповідача за весь період її формування (в т.ч. щодо заборгованості, яка увійшла у заявлений у позові період як непогашена заборгованість за попередні періоди); належним чином засвідчених якісних копій розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за весь період, заявлений у позові; повідомлення про взяття відповідача на облік як платника страхових внесків/витягу з реєстру страхувальників щодо взяття відповідача на облік, – позивачем не надано, в разі неможливості їх надання, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копій документів щодо осіб за Списком № 1 та Списком № 2, доданих до позову, а саме: заяв про призначення пільгових пенсій; довідок, уточнюючих особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; розпоряджень (протоколів) про призначення пенсій; довідок про отримання відповідних пенсій за період, заявлений у позові; розрахунків стажу;

- повідомлення про взяття відповідача на облік як платника страхових внесків/витягу з реєстру страхувальників щодо взяття відповідача на облік;

- належним чином засвідчених якісних копій розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за весь період, заявлений у позові;

- доказів про надіслання відповідачу розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій;

- детального розрахунку заборгованості відповідача за весь період її формування (в т.ч. щодо заборгованості, яка увійшла у заявлений у позові період як непогашена заборгованість за попередні періоди);

також:

- письмової інформації щодо наявності/відсутності судових рішень у справах між тими самими сторонами, про предмет спору, до якого входить спірна сума заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова