Рішення № 33080626, 21.08.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1762/13-ц

Провадження №2/149/572/13

Номер рядка звіту 47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21.08.2013 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу позивача та відповідача, розірваного 20 липня 2004 року, народилося двоє синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на день подачі позову являються повнолітніми, продовжують навчання, проживають з нею та перебувають на її утриманні, та, у зв'язку з наведеним, потребують матеріальної допомоги. Оскільки відповідач може надавати таку допомогу, просила стягнути з нього на її користь на утримання ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1090 грн. щомісячно до 30 червня 2015 року та на утримання ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1090 грн. щомісячно до 30 червня 2016 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала, пояснила, що у зв'язку з навчанням сини потребують матеріальної допомоги, так як їм необхідно придбати комп'ютер, вартістю 6000 грн., підручники, середня вартість яких 160 грн., знімати квартиру, що коштує 800 грн., оплачувати проїзд на 80 грн. на місяць, купувати сезонний одяг, що складає 1280 грн. на місяць, харчуватися із розрахунку в 30 грн. на день. Загальна сума витрат, по словах позивача становить 4360 грн., що перевищує її місячний заробіток, а тому половину просила стягнути з відповідача, який коштів на утримання дітей не надає, не цікавиться їх вихованням, розвитком та життям. Також просила стягнути на її користь 400 грн. судових витрат. Крім того зазначила, що сини здорові, отримують стипендію у розмірі 550 грн. кожний, навчаються на державній формі навчання, не працюють, вона не одружена та сама матеріально забезпечує дітей, на її утриманні перебуває мати пенсійного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Надіслав до суду заперечення, в яких вказав, що він працює у військовій частині № 1496 на посаді стрільця 2-го класу воєнізованої охорони, його середньомісячний заробіток не перевищує суми, яку позивач просить з нього стягнути, на його утриманні знаходиться непрацездатна мати. ОСОБА_5, 1941 р. н. При наявності належних доказів про необхідність надання синам матеріальної допомоги, погодився на її розмір 350 грн. на кожного сина, крім того, вважав вимогу про встановлення конкретних граничних дат стягнення аліментів безпідставною.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши заперечення, надані сторонами докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народились ОСОБА_4 та ОСОБА_3, батьками яких, відповідно до свідоцтв про народження являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 5, 6).

20 липня 2004 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 4).

ОСОБА_4 з 01 вересня 2012 року є студентом 1-Т курсу денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій. Термін навчання до 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою № 199 від 17 травня 2013 року (а. с. 7).

ОСОБА_3 з 01 вересня 2012 року є студентом 2-АМ-5 курсу денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій. Термін навчання до 30 червня 2015 року, що підтверджується довідкою № 200 від 17 травня 2013 року (а. с. 8).

Згідно довідки Жданівської сільської ради № 437 від 20 травня 2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а. с. 10).

Сума витрат позивача на юридичну допомогу склала 400 грн., що підтверджується квитанцією № 1449 від 20 травня 2013 року (а. с. 9).

Відповідач працює в військовій частині 1467 на посаді стрільця 2 класу воєнізованої охорони. Його заплата, включаючи матеріальну допомогу, з червня 2012 року по травень 2013 року склала 26 535 грн., що підтверджується довідкою № 25 від 21 червня 2013 року (а. с. 32).

Відповідач зареєстрований з матір'ю ОСОБА_5, 1941 р. н., що підтверджується копією паспорту останньої та копією свідоцтва про народження (а. с. 33, 34).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим за 23 роки; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші суттєві обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що оскільки повнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яким на час розгляду справи виповнилось по 18 років, продовжують навчання, навчаються на денному відділенні, в м. Вінниці, перебувають на утриманні позивача, яка утримує їх сама - вони потребують матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням.

Суд не бере до уваги розписку ОСОБА_6 від 08 червня 2013 року про надання квартири в оренду (а. с. 17), оскільки підпис на розписці не посвідчено належним чином, крім того, її зміст спростовується листом Вінницької ОДПІ № 18/А/17 від 25 липня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_6 не зареєстрована в м. Вінниці (а. с. 36) Крім того, суд вважає, що позивач не довела заявлений в позові розмір витрат на дітей, оскільки нею не було надано доказів вартості комп'ютера, проїзду, підручників та ін.

Разом з тим, суд приймає до уваги розмір заробітної плати відповідача, утримання ним матері-пенсіонерки та вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача має становити 350 грн. щомісячно на кожного сина, що також відповідатиме вимогам ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження".

Розподіл судових витрат провести відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 88, 213, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, прож. с. Манченки, Харківського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 04 червня 2013 року до моменту припинення ним навчання в Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, прож. с. Манченки, Харківського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 04 червня 2013 року до моменту припинення ним навчання в Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, прож. с. Манченки, Харківського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, 128 (сто двадцять вісім) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, прож. с. Манченки, Харківського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, 73 (сімдесят три) грн. 40 (сорок). коп. судового збору відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави ( (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УК Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001.

Решту судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю.