Рішення № 33080422, 15.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Справа № 925/1112/13

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача -Горянін А.О. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду у м. Черкаси справу за позом Вороніна Степана Івановича м. Черкаси до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" м. Черкаси

про визнання недійсним рішення

Встановив

Заявлено позов про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 23.06.2012р. в частині спрямування 30% прибутку, отриманого за підсумками роботи товариства у 2011 році, до фонду виплати дивідендів питання (десяте порядку денного загальних зборів товариства). В обґрунтування позову позивач зазначив, що спірне рішення суперечить вимогам законодавства та порушує його законні інтереси як акціонера відповідача з огляду на те, що відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" з 2004 року перебуває в процедурі банкрутства і воно не отримало згоди арбітражного керуючого на прийняття такого рішення. Заборгованість товариства перед кредиторами у справі про банкрутство збільшується, виплата дивідендів погіршить становище товариства, що негативно вплине на ринкову вартість акцій компанії та може привести до ліквідації підприємства у процедурі банкрутства і повного знецінення належних позивачу акцій.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник у судове засідання не з'явилися.

23 липня 2013р. Позивач через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. При цьому позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Нез'явлення представника позивача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача заявлених вимог не визнав з мотивів викладених у письмових поясненнях.

В судовому засіданні представник Відповідача підтвердив обставини перебування підприємства у процедурі банкрутства; відсутність дозволу арбітражного керуючого на виплату дивідендів за результатами господарської діяльності у 2011 рік та неможливість підприємства власними силами відновити свою платоспроможність.

Суд, вислухавши представника Відповідача дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 1.1 статуту публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 15.08.2011р., публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" є новим найменуванням відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства"(а.С.17-18).

Воронін Степан Іванович є власником 10 простих іменних акцій публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що підтверджується реєстром власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" станом на 13.12.2010р. та зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", складеного 18.04.2013р. ПАТ "Національний депозитарій України"(а.с. 20-25).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2004р. порушено провадження у справі №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", введено мораторій на задоволення майнових вимог кредиторів (а.с. 12).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.05.2008р. у справі №14-01/1494 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" боржнику заборонено виплату дивідендів акціонерам відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 11.04.2008 (шосте питання, протокол №13).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.05.2009р. у справі №14-01/1494 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", замінено заборону боржнику виплату дивідендів акціонерам боржника відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 11.04.2008р. (шосте питання, протокол №13), на заборону боржнику здійснювати виплату дивідендів акціонерам боржника відповідно до рішень органів управління боржника (а.с. 11).

23 червня 2012р. відбулися загальні збори Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", під час яких складено протокол №17.

З десятого питання порядку денного вищеназваних зборів про розподіл прибутку за підсумками роботи товариства у 2011 році в т.ч. затвердження розміру річних дивідендів збори прийняли рішення:

спрямувати отриманий за підсумками роботи товариства у 2011 році прибуток: 30% до фонду виплати дивідендів;

5% до резервного фонду;

65% до фонду розвитку виробництва.

Нарахування та виплату дивідендів здійснити до 01.07.2012 у порядку, визначеному чинним законодавством та статутом товариства (а. с. 8-10).

Листом від 30.05.2012р. Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулося до розпорядника майна цього товариства Литвина В.В. з проханням надати погодження на виплату дивідендів акціонерам у розмірі 30% від отриманого прибутку за підсумками роботи у 2011 році згідно з рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго" від 23.05.2012р.(а.с. 13-15)

Листом від 05.07.2012р. арбітражний керуючий - розпорядник майна ПАТ "Черкасиобленерго", повідомив голову правління відповідача про те що він не надавав згоду на виплату дивідендів за результатами роботи підприємства у 2009-2011 р.

Статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що учасники товариства мають право:

а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;

в) вийти в установленому порядку з товариства;

г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;

д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Згідно ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства" виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів.

Згідно ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про акціонерні товариства" до виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема, розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом.

Пунктом 11 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII у редакції, чинній на момент прийняття спірного рішення, встановлено, що після призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

У п. 17 та п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначено, що судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. Суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства суд приходить до висновку, що рішення загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 23 червня 2012 р. в частині спрямування 30% прибутку отриманого за підсумками роботи товариства у 2011 році до фонду виплати дивідендів (десяте питання порядку денного) та здійснення до 01.07.2012 виплати дивідендів у порядку визначеному чинним законодавством та статутом товариства, є прийнятим всупереч вимогам п. 11 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII, в редакції чинній на момент прийняття цього рішення.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" ( код 22800735) від 23 червня 2013 р. в частині спрямування 30% прибутку отриманого за підсумками роботи товариства у 2011 році до фонду виплати дивідендів (десяте питання порядку денного) та здійснення нарахування та виплати дивідендів до 01.07.2012 у порядку визначеному чинним законодавством та статутом товариства.

Стягнути - 1147 грн. витрат на сплату судового збору з публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, ідентифікаційний код 22800735) на користь Вороніна Степана Івановича (вул. Володарського, 9, м. Черкаси, (ідентифікаційний номер 1670405076).

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення та підписання повного рішення.

СУДДЯ В.В. Єфіменко

Повне рішення складено і підписано 20.08.2013р.