Ухвала суду № 33080341, 20.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 5015/3902/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Львів" на постановувід 30.04.2013 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 5015/3902/12 господарського суду Львівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до- Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Габен" - Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" простягнення кредитної заборгованості у сумі 21 708 964,40 грн. - шляхом звернення стягнення на заставлене майно

В С Т А Н О В И В :

В липні 2013р. до Вищого господарського суду України вдруге подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Львів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 р. у справі № 5015/3902/12 господарського суду Львівської області з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги № 39-73 від 12.07.2013р., яка надійшла від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Львів", вона не підписана директором відділення у відповідності з частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, що також підтверджується актом Вищого господарського суду України № 08.03-10/94 від 13.08.2013р.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Львів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 р. у справі № 5015/3902/12 господарського суду Львівської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Т. Гоголь

Л. Рогач