Ухвала суду № 33079177, 20.08.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
925/1132/13
Номер документу
33079177
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2013 р. № 925/1132/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д.,

розглянувши матеріали за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала до господарського суду Черкаської області зустрічний позов від 19.08.2013 про визнання недійсним договору поставки № 08-11 від 20.04.2011 для розгляду у справі № 925/1132/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 743 грн. 14 коп.

Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до частини 5 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

До вказаного зустрічного позову не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.

Оскільки позивач не додала до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому зустрічну позовну заяву необхідно повернути позивачу без розгляду.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, підприємець ОСОБА_1 при поданні зустрічного позову не виконала вимоги вказаних процесуальних норм та не додала до зустрічної позовної заяви оригінал опису вкладення про відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України неподання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви є окремою підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, зустрічний позов підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов від 19.08.2013 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Пащенко А.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33079177 ?

Документ № 33079177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33079177 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33079177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33079177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33079177, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 33079177, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33079177 відноситься до справи № 925/1132/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1132/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33079111
Наступний документ : 33079180