Ухвала суду № 33079072, 14.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 5011-35/14679-2012 14.08.13

За позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

про стягнення 75 824 991,67 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Полякова К.В.

Івченко А.М.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення за користування кредитом в розмірі 2 585 199,80 грн., інфляційних втрат з суми простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 5 815,97 грн., 3% річних в розмірі 26 123 909,01 грн. за кредитним договором №7/1 від 15.10.2008.

07.11.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету спору, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача відсотки за користування кредитом в розмірі 34 332 956,46 грн., пеню в розмірі 2 585 199,80 грн., інфляційні в розмірі 5 815,97 грн., 3% річних на суму основного боргу в розмірі 26 123 909,01 грн. та 3% річних на суму відсотків в розмірі 12 777 110,43 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.08.2013 у задоволенні позову Державної іпотечної установи про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» відсотків за користування кредитом у розмірі 34 332 956,46 грн., пені на суму заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2 585 199, 80 грн., інфляційних втрат з суми простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом - 5 815,97 грн., 3% річних на несплачену суму відсотків - 12 777 110,43 грн. відмовлено.

Як вбачається зі змісту рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2013 заявлена позивачем позовна вимога про стягнення 3 % річних на суму заборгованості за основним боргом, що становить 26 123 909,01 грн. була розглянута судом, однак в резолютивній частині рішення від 13.08.2013 судом не вирішено питання про задоволення вимоги в частині 3 % річних на суму заборгованості за основним боргом, що становить 26 123 909,01 грн., та покладення на відповідача судового збору у розмірі 68 820, 00 грн.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як передбачено ч. 7 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про прийняття додаткового рішення за своєю ініціативою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, код 33304730) 3 % річних на суму заборгованості за основним боргом, що становить 26 123 909, 01 грн. (двадцять шість мільйонів сто двадцять три тисячі дев'ятсот дев'ять гривень 01 коп.) та 22 180,78 грн. (двадцять дві тисячі сто вісімдесят гривень 78 коп.) - судового збору.

2.Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом..

4.Це додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва №5011-35/14679-2012 від 13.08.2013.

Головуюча суддя М.Є. Літвінова

Судді К.В. Полякова

А.М. Івченко