Рішення № 33079049, 09.08.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
916/1380/13
Номер документу
33079049
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2013 р.Справа № 916/1380/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М."

до відповідача Приватного підприємства "НІКА-СЕРВІС ПЛЮС"

про стягнення 18029,46 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Конєва О.С.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М." звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "НІКА-СЕРВІС ПЛЮС" заборгованість у сумі 10817,96 грн., інфляційні витрати у сумі 163,32 грн., 3% річних у сумі 538,73 грн. та пеню у сумі 6509,45 грн. за договором поставки № ВМ490 від 01.06.2011р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 01.06.2011р. № ВМ 490 Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М." (надалі - "Постачальник") зобов'язалося поставити, а Приватне підприємство "НІКА-СЕРВІС ПЛЮС" (надалі - "Покупець") прийняти та оплатити витратні матеріали до оргтехніки, комп'ютерні комплектуючі, копіювально-розмножувальну техніку, принтери, запасні частини та аксесуари до них (надалі - "Товар") відповідно до супроводжувальних документів, а саме рахунків-фактур, товарних накладних та/або актів приймання-передачі товарів (виконаних робіт). Найменування, асортимент, ціна та кількість Товару, що поставляється, вказуються в супроводжувальних документах на Товар, а саме рахунках-фактурах, товарних накладних та/або актах приймання-передачі товарів (виконаних робіт), які є невід'ємною частиною договору (п. 1.3 договору). Приймання-передача Товару здійснюється на підставі довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей або належним чином оформленої генеральної довіреності відповідно до п. 1.5 договору шляхом оформлення та підписання представниками сторін товарної накладної (акта приймання-передачі товарів (виконаних робіт), що є невід'ємною частиною договору (п. 2.1 договору). Повна оплата вартості отриманої від Постачальника партії Товару здійснюється Покупцем в національній валюті на поточний банківський рахунок Постачальника протягом 14 календарних днів від дати поставки Товару, вказаної в товарній накладній Постачальника або акті приймання-передачі товару (виконаних робіт) (п. 4.3 договору). В разі несплати або несвоєчасної оплати вартості отриманого Товару (п. 4.3 договору) Покупець сплачує Постачальнику за кожний день прострочення платежу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу в розмірі 0,1% в день, а також відшкодовує збитки в повному обсязі (п. 8.1 договору). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, який визначений у преамбулі, та діє до 31.12.2011р. У випадку, якщо жодна з сторін не пізніше ніж за десять календарних днів до моменту закінчення дії договору не заявить про необхідність його припинення, договір вважається щорічно продовженим на наступний рік (п. 11.1 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за поставлений товар своєчасно у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Приватного підприємства "НІКА-СЕРВІС ПЛЮС" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-1У (зі змінами та доповненнями) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. № 543/96-ВР (зі змінами та доповненнями) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 зазначеного Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 10817,96 грн., інфляційних витрат у сумі 163,32 грн., 3% річних у сумі 538,73 грн., пені у сумі 809,12 грн. та підтверджуються договором поставки № ВМ490 від 01.06.2011р., накладними, довіреностями, податковими накладними, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" позов підлягає задоволенню частково у сумі 12329,13 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1176,53 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "НІКА-СЕРВІС ПЛЮС" (м. Одеса, пров. Асташкіна, буд. 3, кв. 30, р/р 26001300565500 в ПАТ "Укрсиббанк", МФО 351005, код 37350780) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М." (м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6, п/р 26000300002146 в ПАТ "Златобанк" м. Київ, МФО 380612, код 24095427) заборгованість у сумі 10817 (десять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 96 коп., інфляційні витрати у сумі 163 (сто шістдесят три) грн. 32 коп., 3% річних у сумі 538 (п'ятсот тридцять вісім) грн. 73 коп., пеню у сумі 809 (вісімсот дев'ять) грн. 12 коп., судовий збір у сумі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) грн. 53 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 14.08.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33079049 ?

Документ № 33079049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33079049 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33079049 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33079049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33079049, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 33079049, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33079049 відноситься до справи № 916/1380/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1380/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33079047
Наступний документ : 33079053