Ухвала суду № 33078946, 21.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" серпня 2013 р. Справа № 902/1186/13

Провадження № 11/902/33/13

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Промінь" (31522, Хмельницька область, Летичівський район,

с. Суслівці, вул. Центральна, 18)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та

цивільне будівництво" (21027, м. Вінниця, вул. Дачна, 6, кв. 32)

про стягнення 18 552,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" вересня 2013 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 02.09.13 р. через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 138 від 02.08.2013 року та на які є посилання в позові; договір поставки № 15/10 від 15.10.2012 року та докази його виконання; рахунки на оплату № 10 від 15.10.2012р., № 12 від 08.11.2012р.; платіжні доручення № 1229 від 18.10.2012р., № 1353 від 14.11.2012р.; видаткову накладну № 4 від 25.03.2013р.; довіреність № 58 від 25.03.2013р.; претензію № 90 від 18.05.2013р. та докази її направлення відповідачеві; докази повернення відповідачем надлишково сплачених коштів в розмірі 600 грн.; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення заборгованості її перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.08.2013 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 138 від 02.08.2013 року; договір поставки № 15/10 від 15.10.2012 року та докази його виконання; рахунки на оплату № 10 від 15.10.2012р., № 12 від 08.11.2012р.; докази виконання позивачем договору поставки № 15/10 від 15.10.2012р. в частині проведення оплати за товар; видаткову накладну № 4 від 25.03.2013р.; довіреність № 58 від 25.03.2013р.; претензію № 90 від 18.05.2013р. та докази виконання, якщо таке мало місце; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.08.2013 року.

5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31522, Хмельницька область, Летичівський район, с. Суслівці, вул. Центральна, 18)

3-4 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. Дачна, 6, кв. 32)

(21036, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 16, кв. 2)