Ухвала суду № 33078696, 13.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2109/13-ц

№ 2/639/1228/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Срокіної І.І..

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовій ухвалі,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «ХМБТІ» департаменту економіки та комунального майна Виконкому Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії.

Ухвалою суду від 15.03.2013 р. позовну заяву повернуто позивачу для звернення до належного суду.

10.04.2013 р. заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволено.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, помилково зазначено, що судовий збір має повернути Територіальне управління ДСА України в Харківській області, замість управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2013 року і вважати , що у її резолютивній частині зобов'язано управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова повернути сплачений позивачем судовий збір.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 219,293,295 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ХМБТІ» департаменту економіки та комунального майна Виконкому Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії.

Вважати, що у резолютивній частині ухвали зазначено: «Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (4895.17.1 від 12.03.2013 р., банк платника: Харків ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Харкова, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: Територіальне управління держ.судової адміністрації України в Харківській області, підрозділ: Державний м. Харків Фрунзенський р-н 22030001, код одержувача: 37999669, р/р одержувача: 31214206700010, МФО: 851011) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.», замість: «Зобов"язати Територіальне управління ДСА України в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (4895.17.1 від 12.03.2013 р., банк платника: Харків ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Харкова, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: Територіальне управління держ.судової адміністрації України в Харківській області, підрозділ: Державний м. Харків Фрунзенський р-н 22030001, код одержувача: 37999669, р/р одержувача: 31214206700010, МФО: 851011) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Срокіна І.І.