Справа № 6-928/13
760/14272/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Калініченко О.Б.
при секретарі Войцеховській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «АСТРА БАНК» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
05.08.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «АСТРА БАНК», адреса: 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-в (п/р 37398900130201, МФО 380548, ЄДРПОУ 3559-956) заборгованість за кредитним договором №250308-010 від 25.03.2008 року у розмірі 7025,91 (сім тисяч двадцять п'ять грн. 91 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 43,75 грн. та держмито в розмірі 35,13 грн.
11.11.2011 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва було замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Відкрите акціонерне товариство «АСТРА БАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-в, п/р 37398900130201, МФО 380548, ЄДРПОУ 3559-956) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Московський, 9, корп. 4-а, оф.502, БЦ «Форум Парк Плаза», р/р 26004051001318, ПАТ «БТА БАНК» м. Київ, МФО 321723, код ЄДРПОУ 36698193).
25.06.2013 року представник ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ з урахуванням ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11.11.2011 року та поновити строк пред'явлення його до виконання.
08.08.2013 року представник ТОВ «Вердикт Фінанс» надала заяву, в якій, змінивши прохальну частину заяви від 25.06.2013 року, просила видати дублікат судового наказу №2-н-345/09 та поновити строк пред'явлення його до виконання, посилаючись на те, що після винесення ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві постанови про повернення виконавчого документа оригінал судового наказу ними отримано не було, що позбавляє можливість реалізувати їх права за судовим наказом №2-н-345/09.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. За правилами ст.ст. 370, 371 ЦПК України заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Однак з заявою про видачу дублікату виконавчого листа можливо звернутися до суду, який його видав, в межах строку пред'явлення його до виконання.
Враховуючи, що ст.371 ЦПК України передбачає, що пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, може бути поновлено, суд за викладених заявником обставин вбачає за можливе визнати причини пропуску поважними та поновити йому строк для пред'явлення виконавчого документа.
Також, виходячи з того, що видача дубліката судового наказу листа не суперечить закону, а його відсутність позбавляє можливості виконувати рішення суду про стягнення на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованості за договором кредиту, суд вважає за можливе видати дублікат судового наказу.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «АСТРА БАНК» про стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» строк пред'явлення до виконання судового наказу №2-н-345/09, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 05.08.2009 року по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «АСТРА БАНК» про стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Видати дублікат судового наказу №2-н-345/09, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 05.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «АСТРА БАНК», адреса: 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-в (п/р 37398900130201, МФО 380548, ЄДРПОУ 3559-956) заборгованість за кредитним договором №250308-010 від 25.03.2008 року у розмірі 7025,91 (сім тисяч двадцять п'ять грн. 91 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 43,75 грн. та держмито в розмірі 35,13 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33078272, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14272/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: