Рішення № 33077823, 20.08.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.08.2013
Номер справи
239/776/13-ц
Номер документу
33077823
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

239/776/13-ц

2/239/307/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: прокурора Бичкової Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новогродівської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитей,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Новогродівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи на те, що ОСОБА_4 має двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 зареєстрована разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 Більше двох років вихованням та утриманням дітей не займається, переклала свої обов'язки на бабусю ОСОБА_2 Відповідач постійно перебуває за межами Донецької області, невідомо чим займається, приїжджає до м.Новогродівка один раз на місяць, лише для отримання пенсії по втраті годувальника (приблизно 1600 грн.) та знов зникає, залишає малолітніх дітей на бабусю, без засобів до існування, діти виживають за рахунок бабусиної пенсії. ОСОБА_4 спілкуватися не бажає, на телефонні дзвінки не відповідає. Останні три місяці вона в місті не з'являлася, дітьми не цікавилася, не піклується про них, матеріально ніяк не допомагає. Поведінка матері негативно впливає на розвиток та виховання малолітніх дітей, які потребують постійної уваги та контролю. Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_2

Представник позивача позов підтримала, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей на користь ОСОБА_2, як майбутнього опікуна дітей, пояснила, що відповідач залишила дітей на свою бабусю, яка їх і утримує, не піклується про них, не цікавиться їх життям, матеріально не допомагає, в місті не мешкає, тільки обіцяє займатися дітьми.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу без її участі, в зв'язку з виїздом за межі міста, позов визнає, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав на дітей та стягнення з неї аліментів на їх утримання.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснила, що відповідач є її онукою, близько двох років потому відповідач залишила їй дітей, спочатку залишала їй дітей на деякий час, потім забирала, був випадок коли привела дітей хворих. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач в місті не мешкає, в місто приїжджає раз на місяць, коли знімає пенсію по втраті годувальника, з цих грошей їй нічого не залишає, тільки обіцяє допомагати та приділяти увагу дітям, і в цей час коли знаходиться у місці не цікавиться дітьми, не піклується про них, не спілкується і зразу уїжджає. Матеріальну допомогу на утримання дітей їй не надає, нічого їм не покупає.

Представник третьої особи, Новогродівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді проти позову не заперечує, пояснила, що центр неодноразово зв'язувався з відповідачем та розмовляли з приводу не виконання нею батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей, відповідач пояснює, що їй потрібно влаштувати своє життя.

Прокурор вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши сторони, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов органу опіки та піклування Новогродівської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтв про народження та витягів з держреєстру актів цивільного стану громадян про народження, ОСОБА_8, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками яких є ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_11

Згідно довідки ОСББ «Веста», ОСОБА_4 разом з дочкою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 по вказаному адресу не мешкають, малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_6 мешкають без реєстрації з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням міської комісії з питань захисту прав дитини Новогродівської міської ради від 18.06.2013 року вирішено, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав на дітей та надати висновок суду про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Актом про обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 29.07.2013 року встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом з правнуками: ОСОБА_8 та ОСОБА_6. Мати не проживає з дітьми, з'являється дуже рідко, останній раз була в березні місяці. Утримує і виховує дітей ОСОБА_2 Фінансової допомоги мати не надає. Квартира відповідає санітарно-гігієнічним нормам. ОСОБА_4, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участь у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться їх життям, дитячу пенсію по втраті годувальника не надає дітям, витрачає на власні потреби.

Згідно інформації Новогродівської ЗОШ 1-3 ступенів №7 від 08.04.2013 року, у 1-б класі школи навчається ОСОБА_8 з 01.09.2012 року. Була зарахована на підставі заяви матері ОСОБА_4, ОСОБА_8 ДНЗ не відвідувала. У травні 2012 року, коли батьки були запрошені на батьківські збори, ОСОБА_4 повідомила, що вони переїхали до Криму. Пізніше до вчителя надійшла інформація, що ОСОБА_8 та її молодший брат ОСОБА_6 мешкають у прабабусі ОСОБА_2 Коли в родині поставили питання про те, що ОСОБА_8 слід готувати до школи, мати забрала дітей та відвезла їх у м.Севастополь, діти знаходились з матір'ю. Бабусі вона пообіцяла, що привезе дочку, щоб ОСОБА_8 відвідувала школу в м.Новогродівка, тому що прописки у м.Севастополь у неї не має. Дівчинка почала навчатися з 17 вересня, їй надали допомогу від міськвиконкому (набір канцтоварів). Мати залишила обох дітей у м.Новогродівки і залишила у прабабусі без речей необхідних для проживання. Фінансове питання існування дітей не вирішила. Бабуся ОСОБА_2 звернулась до класного керівника за допомогою. З мамою зв'язалися по телефону і попередили її про необхідність займатися дітьми, дбати про їх добробут, про існуючу відповідальність вразі невиконання батьківських обов'язків, запросили її для бесіди до школи. На прохання приїхати вона обіцяла, але не з'являлась.

Згідно інформації Новогродівського міського ЦСССДМ від 23.07.2013 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку ЦСССДМ з 18.06.2013 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 має двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Здійснення соціального інспектування фахівцями центру виявилося неможливим через те, що за словами сусідів, за даною адресою ОСОБА_4 фактично не проживає, її місцезнаходження невідоме. Діти ОСОБА_4 близько двох років проживають у її бабусі ОСОБА_2 Бабуся займається вихованням дітей через постійну відсутність їхньої матері. За словами ОСОБА_2 відповідач перебуває за межами Донецької області, орієнтовано в Криму, приїжджає в місто тільки з метою отримання пенсії по втраті годувальника.. Гроші на утримання своїх дітей не дає, дітьми не цікавиться, не телефонує. ОСОБА_2 утримує дітей сама на свою пенсію, яка складає 1400 грн. на місяць.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новогродівської міської ради від 29.07.2013 року, ОСОБА_4 від цивільного шлюбу з ОСОБА_7 має сумісних дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_7, за рішенням Новогродівського міського суду дітям було призначено пенсію по втраті годувальника у розмірі 1600 грн. ОСОБА_4 разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. З метою подолання складної життєвої ситуації та вирішення соціальних проблем родина ОСОБА_4 знаходиться під соціальним супроводом Новогродівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та з 12.04.2013 року на обліку в міському банку неблагополучних сімей служби у справах дітей Новогродівської міської ради за не виконання батьківських обов'язків по утриманню і вихованню дітей. ОСОБА_4 покинула своїх дітей, вже більше двох років вихованням та утриманням дітей не займається, переклала свої обв'язки на свою бабусю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Постійно перебуває за межами Донецької області, невідомо чим займається, раз на місяць приїжджала до міста лише для отримання дитячих грошей, а саме пенсії по втраті годувальника та знов зникала, тим самим залишала малолітніх дітей на бабусю без засобів до існування, діти виживають за рахунок бабусиної пенсії. Відповідач спілкуватися не бажає, на телефонні дзвінки не відповідає, з березня по червень 2013 року в місті не з'являється, дітьми не цікавилась, допомоги бабусі не надає. Уникає зустрічей з дітьми, не турбується про них, практично злісно ухилилася від виконання батьківських обов'язків по виховуванню та утриманню малолітніх дітей, зовсім не цікавиться та не піклується про фізичний, духовний розвиток дочки та сина, ніякої матеріальної та будь-якої допомоги не надає, пенсію витрачає на власні потреби. Діти проживають разом з бабусею, завдяки їй забезпечені усім необхідним для розвитку, виховання та проживання. Поведінка матері негативно впливає на розвиток та виховання малолітніх дітей, які потребують постійної уваги та контролю. Малолітня ОСОБА_8 закінчила 1-й клас загальноосвітньої школи №7. Згідно інформації школи, мати не має зв'язку зі школою, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами свої дочки, вихованням та утриманням займається бабуся ОСОБА_2 В інтересах малолітніх дітей, вважають доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, залишала дочку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 на виховання та піклування своєї бабусі, разом з дітьми не мешкає, утримує та піклується дітьми лише її бабуся, відповідач буває у місті раз на місяць, життям дітей взагалі не цікавиться, не телефонує ним, не спілкується з ними, не турбується про них, не доглядає їх, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, продуктами харчування та одягом не допомагає. З приводу чого, суд робить висновок, що відповідач не піклувався про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього миру, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, взагалі не цікавився життям дітей, а тому в інтересах дітей доцільно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на малолітніх дітей.

Згідно ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В зв'язку з чим, з відповідача на користь ОСОБА_2, на утриманні якої знаходяться діти, підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст.164-166, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м.Новогродівка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав на дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Новогродівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33077823 ?

Документ № 33077823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33077823 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33077823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33077823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33077823, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 33077823, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33077823 відноситься до справи № 239/776/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 239/776/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32970149
Наступний документ : 33129772